Başka bir bireyin kasten hayatını sonlandırmak kasten öldürme suçu olarak tanımlanır. Bu suçu işlemiş kişiler ise Kasten Öldürme Suçu ve Cezası -TCK 81 maddeler kapsamında suçun belirlenmesi ve cezanın verilmesi gerçekleşir. Kişilerin yaşam hakkı elinden alındığı için büyük bir suç olarak nitelendirilir. Kasten adam öldürme suçunda kişinin isteyerek ve bilerek bu suçu işlemesiyle meydana gelir. Bu suçun basit şeklinin cezası müebbet ağır hapis cezasıdır.

Kasten Öldürme Suçu Kime Karşı İşlenebilir?

Yaşayan her insan aleyhine işlenebilen serbest hareketli bir suç tanımı içerisinde olan suç Kasten Öldürme Suçu ve Cezası maddeler gereğince suçun belirlenmesi ve cezası verilir. Bir insanın doğumundan itibaren gerçekleştirilen öldürmenin bilerek isteyerek var olması suçun olmasında yeterlidir. Ana karnında ceninin de hukukta insan hakları verilmesi gerçekleştiği için buna kasıt olarak gerçekleşen öldürmelerde “Çocuk Düşürtme Suçu” olarak suçun nitelendirilmesi yapılır. Kişinin kendini öldürmesinde başka birisinin yönlendirilmesi olursa da bu suç öldürme değil “İntihara Yönlendirme” suçu içerisinde değerlendirilmesi yapılır.

Kasten Öldürme Suçu ve Cezası -TCK 81; Kasten Öldürme Suçu Nasıl İşlenir?

İcrai bir hareketle gerçekleşen bir suç olabileceği gibi ihmali bir hareketle işlenen bir suç olarak kasten öldüreme suçu ortaya çıkabilir. Bir vasıta veya vasıtanın olmaması kasten adam öldürme için ayrımı olmadan sonucu aynı şekilde değerlendirilir.

Kasten Öldürme Suçu ve Cezası -TCK 81; Silahla Kasten Öldürme Suçu ve Cezası

Türk Ceza Kanuna göre silahın birçok tanımı bulunur. Türk Ceza Kanunun maddelerinin içeriğinde ise silahın net bir şekilde tanımı vardır. Bu tanımdan hareketle tabanca, tüfek, bıçak gibi aletler silah tanımının içine girer. Ayrıca, suçta elverişli şekilde kullanıldığı takdirde ise farklı birçok araç silah olarak nitelendirilebilir. Silahla bir adam öldürme durumu meydana getirilirse cezası müebbet olarak oluşur. Silahla veya silahsız bir şekilde insan öldürmenin temel cezası aynı olarak bilinse de silah vasıtasıyla adam öldürme suçu suçun temel şekli içinde mütalaa edilir.

Kasten Öldürmenin İhmali Davranışla İşlenmesi

Kasten adam öldürmede ihmali davranışla adamın öldürülmesinde icrai bir suçtan bahsetmek mümkündür. İhmali hareket icrai harekete eşdeğerde tutulması meydana getirilirse de Kasten Öldürme Suçu ve Cezası kapsamıyla değerlendirilmesi meydana getirilir. Failin kasten adam öldürme suçu nedeniyle cezalandırılabilmesi için bazı koşulların yerine getirmiş olması gerekir. Bu koşulların sadece birinin varlık göstermesi suç için suçlanabilmekte yeterli olur. Bu suçu belirleyecek koşullar ise şunlardır;

• Şahsın sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü olmasına rağmen bilerek isteyerek müdahalede bulunmaması ve ölüme izin vermesi bu koşullar içerisinde yer alır. Örneğin doktorun sözleşme gereği göreve başlamadan önce içtiği ant neticesinde hastasının kanamasını durmayarak ölümüne sebep olması kasten öldürme suçunda değerlendirilir.
• Yasadan kaynaklanan bir yükümlülüğe aykırı olarak davranışla bir ölüme sebebiyet olmak kasten adam öldürme suçu içerisinde yer alır.
• Suçlanan kişinin öncesinde hayati bir tehlikede bıraktığı kişiyi terk etmesi de kasten adam öldürme suçu içerisinde yer alır.

Suçlu olarak değerlendirilen kişi ölüm neticesinin meydan gelmesini engelleyebilecek imkana sahip olduğu halde eğer ki bir müdahalede bulunmadıysa kasten adam öldürmeyi ihmali davranışla işlemiş olur.

Kasten Öldürmenin İhmali Davranışla İşlenmesi Sonucu Verilen Ceza

İhmal suretle işlenen Kasten Öldürme Suçu ve Cezası -TCK 81 maddelerinin kapsamıyla incelen suçta temel ceza olarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine hapis cezası verilir. Verilen cezalarda ise eğer 20 yılsa 25 yıla çıkarımı, 15 yılsa 20 yıla çıkarımı, 10 yılsa 15 yıla çıkarımı gerçekleştirilir. Bu cezanın indirimini yapmak ise mahkemenin kararına bağlı olarak gerçekleşir. Suçun işlenmesinde meydana gelen olayların değerlendirilmesi mahkemenin indirim yapıp yapmayacağını belirler.

Tasarlayarak Kasten Adam Öldürme Suçu ve Cezası

Bu suçun nitelikli olmalarından en önemlisi olarak bu suç karşımıza çıkar. Tasarlama kavramının ne olduğu kanunda açıklanması bulunmaz. Bu bulunmadığından sebepledir ki tasarlama kavramının açıklanmasını Yargıtay kararları ile açıklığa kavuşulması meydana getirilir. Yargıtay ise bu konuda fail suç işleme kararı aldıktan sonra araya zaman girmesine rağmen suç işleme kararından vazgeçmeyerek bu öldürme suçunu soğukkanlılıkla işlediği zaman tasarlayarak kasten adam öldürme olarak değerlendirmesini gerçekleştiriyor. Kişi öncesinde yaptığı plan neticesinde planınındın vazgeçmemiş olup sebatla ve şarta bağlı olmadan karar vermesiyle bu suçu işlemesi tasarlayarak öldürmenin neticesidir. Bu durumda işlenen suçta ise Kasten Öldürme Suçu ve Cezası maddeleri kapsamıyla verilen ceza ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıdır.

Canavarca His ve Eziyet Çektirilmesi ile Adam Öldürme Suçu ve Cezası

Canavarca his demek bir insanın öldürülmesinden zevk alınması demektir. Mağdura eziyet çektirerek ve toplumun da kabul edemeyeceği yollarla öldürmeyi gerçekleştirmek bu kasten adam öldürme suçu olarak kabul edilir. Bu suçta ise ağırlaştırılmış müebbet cezasının verilmesi görülür.

Kan Gütme Amacıyla Adam Öldürme Suçu ve Cezası

Kasten Öldürme Suçu ve Cezası -TCK 81; Kan güderek adam öldürmek öncesinde olan kan davası gibi sebeplerle bir kişinin hayatına son vermek demektir. Bu suçun meydana gelmesi için önceden işlenmiş bir adam öldürme suçunun bulunması gerekir. Görev bilinci ile fail bu suçu işler. Çağdışı sosyal değerlerin ortadan kaldırılması için bu suçun nitelikli insan öldürme suçu içerisinde tutulur. Bu işlenen suçta ise verilen ceza ağırlaştırılmış müebbet hapsidir.

Namus ve Töre Amacıyla İnsan Öldürme Suçu ve Cezası

Kasten Öldürme Suçu ve Cezası -TCK 81; Geri kalmış toplum düşüncesinden kaynaklı olarak namus cinayeti kavramı vardır. Sosyal bir tabir olarak kullanılması meydana gelen bu cinayetin işlenmesinde etken töre ve namus düşüncesidir. Töre etkisi ile kasten adam öldürme suçu işlediği için haksız tahrik hükümleri uygulanmaz. Haksız tahrik indirimleri namus cinayetlerinde meydana gelse de bu suçun cezası ağırlaştırılmış müebbet hapsidir.

Kasten Öldürme Suçu ve Cezası -TCK 81 ve Meşru Savunma

Kasten Öldürme Suçu ve Cezası -TCK 81 maddeleri kapsamında kasten adam öldürme suçunun belirlenmesi ve ceza işlemlerinin başlatılması meydana getirilir. Meşru savunma anlam olarak kendisine veya başkasına yönelmiş haksız bir saldırıya karşı saldırı anı olan durum ve imkan neticesinde saldırıyı önlemek için gösterdiği davranışlardır. Türk Ceza Kanununda ise savunma hukuki olarak da uygunluk nedeni olarak kabul edilir. Saldırıyı defetmek için orantılı karşı güç kullanan kimse suçun cezasının uygulaması içerisine konulmaz. Saldırıya uğrayan kişi ise meşru müdafaa hükümleri gereği cezalandırılmaktan kurtulur. Bu durum içerisinde kasten adam öldürme suçuyla değerlendirilmesi meydana getirilmez. Fail bu konuda cezalandırılamayacağı için meşru savunmada saldırıya ve savunmaya ilişkin şartlar dikkatli şekilde incelenmesi gerçekleştirilir. Meşru müdafaada sınırın aşılıp aşılmadığı önemli noktalardan birisidir. Tüm bu oluşumları ise savunmayı yapan ağır ceza avukatı Melih Saatçı tarafından titizlikle gerçekleştirilir. Çünkü savunma bu durum içerisinde çok büyük önem teşkil edip kişinin de hakkını alabilmesini sağlar.

Kasten Öldürme Suçu ve Cezası -TCK 81; Dava Zamanaşımı

Davada zamanaşımının olması için suçun işlendiği zamandan itibaren belli bir süre geçtiği halde dava açılması meydana gelmediğinde ortaya çıkıyor. Eğer ki dava açılmasına rağmen kanuni süre içinde sonuçlandırılması da meydana gelmediyse zamanaşımına uğrayabiliyor. Zamanaşımı konusunda devletin cezalandırma hakkından vazgeçmesi ve ceza davasının düşmesi sonucuyla meydana gelişi oluşmuş oluyor. Kasten adam öldürme suçunda olan zamanaşımı ise 25 yıldır.

Uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin imal edilip satılması kanunlar içerisinde Uyuşturucu Madde Ticareti Suçu ve Cezası- TCK188 kapsamıyla cezalandırma girişimi bulunur. Bu maddelerin ihraç edilmesi, ülke içerisinde satılması, satışa arz edilmesi, başkalarına temin edilmesi, depolanması, sevk edilmesi, ticaret amacı güderek satın alınması nu kural bağlamında alenen suçtur.

Uyuşturucu maddenin ağır uyuşturuculardan eroin, kokain, morfin veya bazmorfin ticari olarak satış ve alışını yapanlar için suçlar daha da ağır şekilde değerlendirilir. Diğer esrar, bonzai gibi uyuşturucu maddelerinde de bu ceza işlemleri barındıracağı bilinmelidir. Uyuşturucu ile alakalı ithal veya ihraç etme suçlarında uyuşturucu kaçakçılığı suçu tabiri kullanılmaktadır.

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçları Nelerdir?

Uyuşturucu maddelerin farklı alanlarda üretim, satış ve ticaret amacıyla alımları başlı başına suçtur. Gruplandırarak bu suçları belirleyeceğimiz zaman maddeler halinde şu şekilde olur;

• Uyuşturucu Madde İmal Etme Suçu
• Uyuşturucu Madde İthal Etme Suçu
• Uyuşturucu Madde İhraç Etme Suçu
• Uyuşturucu Madde Sevk veya Nakletme Suçu
• Uyuşturucu Madde Kabul Etme ve Bulundurma Suçu
• Uyuşturucu Madde Satma, Satışa Vesile Olma ve Satın Alma
• Uyuşturucu Madde Başkasına Verme, Sağlama Suçu

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçu ve Cezası- TCK188; Uyuşturucu Madde Ticareti Suçları Ayrıntısı

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçu ve Cezası- TCK188 kanunu neticesinde yukarıda söylenilen suçlardan birisinin işlenmesi durumunda ceza verme aşamasına geçilir. Uyuşturucu imal edilme aşamasında başka bir maddenin işlemden geçirilerek başka bir uyuşturucu maddeye dönüştürülmesi uyuşturucunun imal edilmesine sebep olur. Bu maddenin imal edilmesinde kullanılan araç ve gereçlerde Adli Tıp Kurumu tarafından da imalat için elverişliliği incelenir. Elverişsiz ortamda yapılan bu uyuşturucu imalatı ise daha suçun cezalarını katlayarak büyütür. Hangi yolla üretildiği fark etmeksizin uyuşturucu maddelerin ruhsatsız olarak yurt dışından ülke içine sokulması bu maddenin ticaret suçları arasında değerlendirilir. Kaçak yollarla ticari araç veya taşımacılıkla bu ürünlerin ülkeye girişi yasaktır.

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçu ve Cezası- TCK188; Uyuşturucu Maddenin Başkasına Verilmesi

Uyuşturucu maddenin başkasına verilmesi önemli uyuşturucu ticaret suçları olarak belirtilir. Uyuşturucu madde başkasına verme suçunda önemli nokta, failin, uyuşturucu maddeyi satış veya satışa yönendirme amacı dışında başkalarına iletilmesini gerçekleştirmesidir. Uyuşturucuyu alan kişinin hangi amaçla kullanım gerçekleştirdiği bu noktada önemli olmaz ve uyuşturucuyu temin eden kimse belirlenen kanunlar içerisinde suçlu kabul edilip cezası verilmesi gerekir.

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçları Sevk ve Nakletme Suçunda Hususlar

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçu ve Cezası- TCK188 kapsamında uyuşturucu madde sevk ve nakletme suçunda uyuşturucu maddenin başkasına verilmesi veya devredilerek faydalanılmasının ortaya çıkması suçun olduğuna yeterli bir durumdur. Bu maddeyi ise başkası için değil de, kendi ihtiyacı için nakleden kimsenin de miktarında belirlenen hususlarla incelenmesi gereklidir. Kullanım miktarı sınırları içinde kalmak kaydıyla gerçekleştirilen bu incelemeler neticesinde ticaret yapma amacının olmadığı tespit edilirse kişisel kullanım için uyuşturucu madde bulundurma suçu işlenilmiş olarak kabul edilir.

Uyuşturucu Madde Kullanma ile Ticareti Arasındaki Fark

Uyuşturucu madde kullanmak ve uyuşturucu satıcılığını yapmak birbirinden ayrı kavramlardır. Bunun için yakalanan kişi üzerindeki uyuşturucu miktarı önemli unsurdur. Kişinin kendi ihtiyacını karşılayacak miktarı aşması durumunda olacak miktarın tespiti satış gerçekleştirmek istediğinin kanıtıdır. Bir başka kişinin uyuşturucu sattığı beyanı da bulunması değerlendirilerek işlemler yapılır. Ayrıca uyuşturucu kullanan birey maddeyi ev, iş yeri gibi yaşam alanında bulundurur. Eğer ki depo gibi bir yerde saklama durumu varsa uyuşturucu ticareti yaptığına inanılır. Bu maddenin elde bulunduruluş şekli suç çeşidinin belirlenmesi açısından önemli noktalardan biridir. Hassas terazi, paketleme malzemelerinin yakınında bulunması ise ticaret yaptığına bir kanıttır.

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçu ve Cezası- TCK188 Nedir?

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçu ve Cezası- TCK188 kanunun kapsamıyla belirlenmesi yapılmıştır. Uyuşturucu ticaretine katkıda bulunulması takdirde duruma göre bazı cezaların verilmesi kaçınılmazdır. Ruhsata aykırı olarak bu uyuşturucu maddelerini imal, ithal veya ihraç eden kişi ve kişilerin cezalandırılması yapılır. Verilen ceza 20 yıldan 30 yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezası olarak karşılarına çıkar. Yargılama sonucu cezası ise belirlenip uygulanır. Eğer ki bu maddelerin ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak ülke içinde satan, , başkalarına veren, sevk eden, depolayan, satın alan, kabul eden, bulunduran, satışa arz eden, nakleden kişiler ise 10 yıldan az olmamak üzere hapis ve yirmi bin güne kadar adlî para cezalandırmalarına maruz kalabilirler. Sattığı kişilerin çocuk olması durumunda ise durumda değişiklik gösteri 15 yıldan az olmamak şartına getirilir hapis cezasının. Halka açık yerlerde okul, ibadethane gibi kurumların çevresinde gerçekleşen bu satış işlemlerinde ise yine 15 yıldan başlayan hapis cezası ve otuz bin günden başlayan hapis cezasına çarptırılır. İmal etmeyi gerçekleştiren eczacı, doktor, sağlık görevlisi, dış tabibi, veteriner, kimyager gibi meslekleri içerisinde olması durumunda yarı oranında artırılarak cezanın verilmesi sağlanır.

Uyuşturucu Madde Ticareti ve Etkin Pişmanlık Ceza İndirimi

Kişinin işlediği suçtan dolayı özgür iradesiyle sonradan pişman olması etkin pişmanlıktır. Uyuşturucu suçuyla alakalı ise pişmanlığın iki durumda gerçekleşmesiyle pişmanlığın değerlendirilmesi meydana gelir. Suçun işlendiği resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce pişmanlığının belirtilmesinde ilgili mercii makamına suçu bildirmesi, suç ve suç ortaklarının yakalanmasına vesile olursa cezaya hükmolunmaz. Eğer ki suçun yetkili mercilerin öğrenmesinin ardından bir etkin pişmanlık durumu gerçekleşiyorsa diğer suç ortaklarının da bulunmasını sağlarsa da cezanın dörtte birden yarısına kadar cezanın indirimini görebilir.

Uyuşturucu Madde Ticareti ve Etkin Pişmanlık Uygulanabilmesi İçin Şartlar

Suçun haberi alındıktan sonra gerçekleşen etkin pişmanlıkta bazı durumlar aranılır. Uyuşturucu Madde Ticareti Suçu ve Cezası- TCK188 kapsamında incelenen durumda suçlunun belirtilen suçlardan birisini işlemiş olması gerekir. Fail tarafından yardım bizzat kendisi tarafından gerçekleştirilmiş olmalıdır. Suç ve suç ortaklarının çıkmasını sağlayacak yardımıyla soruşturmaya da kovuşturma makamlarına yapılması gereklidir. Bu yardım ise üst kurullar tarafından değerlendirilmesi meydana getirilir. Suçtan yakalanan kişi kendi suçunun ya da bir başkasının suçunun ortaya çıkmasına önemli ölçüde katkı sağlaması gereklidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu sanığın samimiyetine inanması ve yaptığı yardımların etkili olması durumunda ise ceza indirimlerini gözden geçirecektir.

Uyuşturucu Madde Ticareti ve Etkin Pişmanlık Konusunda Dikkat Edilen Hususlar

Suç işlediği için yakalanan kimsenin uyuşturucu maddeyi açık kimliğini bilmediği bir şahıstan aldığını söylemesi ya da gerçek olmayan isimler vermesi etkin pişmanlığın uygulanması için yeterli görülmez. Daha önceden uyuşturucu işine karıştığını bildiği kişinin adını vermesi de önceki bilgileri vermesi gibi etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında yeterli görülen bilgilerden değildir. Failin bildirdiği kişi yakalanmış ise mahkûm edilmiş olması durumunun yanında bildirilen kişinin yakalanamamışsa kimliği ve varlığının belirlenmesi sonuçları gözükmesinde etkin pişmanlık indiriminin uygulanması görülür. Failin bildirdiği kişiye suç atması için neden bulunmadığının anlaşılması, mevcut delillerin o kişinin suçluluğunu kabule yeterli bulunması ise pişmanlık için yeterli görülebilir. Eğer ki verilen bilginin daha önce görevliler tarafından öğrenilmemişse etkin pişmanlık indirimleri uygulanır.

Uyuşturucu Madde Ticareti ve Etkin Pişmanlık İndirimi Yapılmaması

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçu ve Cezası- TCK188 kapsamında suç işleyen birisinin özgür iradesiyle pişman olmasında sağlayacağı yararlar sonucunda pişmanlık indiriminin uygulanabileceği bilinir. Pişmanlıktan yararlanmak isteyen failin açık kimliği ve adresi bilinmeyen, varlığı dahi belli olmayan bir kişinin uyuşturucu ile ilgisi olduğunu beyan etmesi indirimden yararlandırılmamasına neden olur. Eğer ki failin bildirdiği kişinin isimlerinin emniyet tarafından da biliniyor olması yardım ve hizmet olarak değerlendirilmez. Suç ortaklarının yakalanmasına etki etmeyecek bilgi de indirimden yararlanmasına vesile olmaz.

Toplumda adaletin sağlanmasına olanak sunan hukuk kendi içinde farklı alanlara ayrılır, medeni hukuk, uluslararası hukuk, ceza hukuku gibi. Hukuk sistemi içerisinde en karmaşık ve en fazla sorumluluk gerektiren alan ise şüphesiz ceza hukuku; çünkü ceza davaları sonuçları itibari ile direk bireylerin özgürlüklerinin kısıtlanması ile problemli davalardır. Bu davalarda en fazla sorumlu olanlarda sanık avukatlarıdır, ceza avukatı nedir sorusunun cevabı da buradan anlaşılmaktadır.

Ceza Avukatının Görevleri

Ceza avukatı hem sanık hem mağdur hem de müştekinin savunmasını yapabilir bunun için önünde herhangi bir engel yoktur. Sanığın çoğunlukla tutuklu yargılanma ya da hapis cezası aldığı ceza davalarında temsilciliği yaptığı avukat; ceza oranın en az olması hatta müvekkilinin ceza almaması için tüm yetkisini kullanır. Ceza davalarında dava vekilinin öncelikli görevi davalarda sanığın, mağduru ya da müştekinin adil yargılanmasını sağlamak; savunmalarını üstlenmek ve haklarını en iyi şekilde temsil etmektir. Bunun dışında olayların dava aşamasına gelmeden henüz soruşturma aşamasındayken karşılıklı görüşmeler sonucu müvekkil lehine olumlu şekilde sonlanmasına olanak sağlamakta görevleri içindedir.

Ceza Davalarında Avukatın Önemi

Yargılama sonrasında ceza almasına kesin gözü ile bakılan sanık kadar mağdur ya da müştekinin de hak kaybına uğramaması gerekir. Bunun için avukat vekilliğini yaptığı tarafın hakkını çok iyi korumalı ve savunmasını bunun üzerine oluşturmalıdır. Bu sorumlulukla hareket etmeyen avukatlardan dolayı çoğu zaman ceza davalarının kişi özgürlüğünü kısıtladığı hatta hak ettiğinden daha fazla ceza aldığı ya da mağdur ile müştekinin hak kaybına uğradığı görülmektedir. Böyle bir davanın tarafı olan kişilerin henüz soruşturma aşamasında iken ceza avukatı nedir sorusunun cevabı ile birlikte profesyonel bir destek almalıdır.

Ceza Avukatlarının Sorumlulukları Fazladır

Ceza davalarına bakan meslek çalışanları hem kişi özgürlüğü hem de mağdur hakları açısından toplumdaki en hassas davalar ile ilgilenir. Her avukat gibi müvekkilini en iyi şekilde temsil etmek için çalışırlar ancak diğer avukatlara göre sorumlulukları çok daha fazladır. Bu kadar hassas bir hukuk alanı olan ceza hukukunda gerek sanığın gerekse şüphelinin temsilini ve savunmasını yapan meslek çalışanı adli terim ile müdafi olarak adlandırılır. Avukatlık mesleği dünya genelinde birçok ülkede branşlaşmış durumdadır. Ancak ülkemizde 1136 sayılı avukatlık kanununa göre avukatların bir branşının olması söz konusu değildir. Ceza davalarına bakan bir avukat kendisini ceza avukatı olarak tanıtamaz ancak toplumda bu tür tabirler dilimize pelesenk olmuş durumdadır.

Ceza Avukatı Müvekkilini Mahkemede Temsil Eder

Her avukat istediği her davayı alabilir. Bunun için ülkemizde yasalar önünde bir engel yoktur, bazı avukatlık mesleğini icra edenlerin kendilerini farklı bir hukuk alanında daha fazla geliştirmesi ve bu tür davalara daha sık girmesinden dolayı tecrübe sahibi olması halk arasında ceza avukatı gibi tabir ile anılmasına neden olur. Ceza avukatı nedir diye merak ederek araştırma yapanların öncelikle bilmesi gereken konu avukat hangi alanda olursa olsun; sadece müvekkilini mahkeme önünde temsil eden kişidir, buna ceza davaları da dâhildir.

Ceza Avukatı Nedir; Gerektiğinde İnisiyatif Alabilir

Ceza davaları genellikle yaşanan suç unsurunun ortaya konulan deliller ile yeniden canlandırılması durumudur dolayısı ile bir dava vekili müvekkil yerine geçerek olayı tüm gerçekliği ile anlatamaz. Yaşanan ve suç teşkil eden olayı anlatması gereken şüpheli, mağdur, müşteki ve buna tanık olanlardır ama mahkemede müvekkilini temsil etmek için ve olayların gerçekliğinin ortaya çıkarılmasına yardım etmek için deliller koyabilir. Davaya katılanlara olayın aydınlatılması için çeşitli sorular sorabilir, gerekli gördüğü durumlarda müvekkil adına itirazlarda bulunur; kısacası müvekkil yerine geçemez ama onun adına gerektiğinde inisiyatif alabilir.

Ceza Davalarının Sonuçları Ağırdır

Sorumlulukları ile birlikte iyi bir ceza avukatı nedir ve nasıl olmalıdır? Ceza davalarının yargılama süreçleri ve dava sonuçları ağırdır, şüpheli çok büyük olasılıkla tutuklu yargılanır ve ciddi cezalar alabilir. Özellikle şüphelinin ya da sanığın avukatlığını üstlenen dava vekili savunmasında çok iyi olmalı. Tek amacı müvekkilinin tutuksuz yargılanmasını sağlamak ve alması muhtemel cezayı en az seviyeye indirmektir. Bu nedenle hazırladığı savunma çok sağlam temellere tutunmalı, deliller ve tanıklar ile savcılık tarafından hazırlanan ve şüpheliyi suçlayan iddianameye itiraz etmeli. Bunun için delil toplama konusunda deneyim sahibi olmalı ve dava hakkında ki tüm detayları iyi analiz etmeli ve hiçbir şekilde ayrıntı kaçırmamalı.

1136 Sayılı Kanun Mesleğin Sınırlarını Çizer

Çünkü değersiz ve önemsiz sanılan ayrıntılar davanın seyrini değiştirir ve yargılama aşamasında ve beklenen sonuçta müvekkil lehine evrilmesini sağlar. 1136 sayılı avukatlık mesleğinin sınırlarını çizen ve haklarını belirleyen kanundan güç alan ve aldığı bu yetkiyi en iyi kullanan avukatlar asla pes etmez. Dava sonuna kadar elindeki bu yetkiyi kullanır. Daha önce girdiği ve müdafi olduğu davalarda yaşananları kendisine örnek alarak davanın yönetimini mahkeme önünde kontrol altında tutabilir. Ülkemizde sık sık değişen ya da yenilenen kanunlar hakkında gerekli bilgiye sahip olmak, aldığı davaya hakim olmak ve davanın suç vasfına göre hangi kanun maddeleri kapsamında olduğunu bilen avukatlarda her zaman başarılıdır.

Ceza Avukatı Nedir; En İyi Ceza Avukatı Nasıl Olmalı

Tüm bu niteliklere sahip olan meslek çalışanları insanların en iyi ceza avukatı nasıldır ya da ceza avukatı nedir gibi meraklarına karşı verilen en iyi örneklerdir. Ceza davalarında da tüm hukuki alanlarda olduğu gibi avukatın görev ve sorumluluğu dava süreci ile başlar ve davanın sonlanması ile biter ancak ceza davalarında diğer dava türlerinden farklı olan konu yerel mahkeme tarafından verilen kararın Bölge Adliyesine ya da Yargıtay’a gitmesidir. Müvekkil ile vekil dava üzerinde bir anlaşma yaparken çok büyük ihtimal ile bu konuyu da sözleşmeye dahil eder farklı bir şekilde eklenmediği sürece davanın bu boyutunda da avukatın görevi infaz aşamasına kadar sürer.

Avukata Karşı Ön Yargılı Olunmamalı

Tüm davalarda ki gibi ceza davalarında da avukatlar birden fazla kişiye savunma hazırlayabilir ve vekilliğini alabilir. Ancak bu durumda kişiler arasında bir menfaat ilişkisi olmamalıdır. Ceza avukatı nedir diyerek avukatın savunma faaliyetinin değersizleştirilmeye çalışılması ya da şüpheliyi savunmasından dolayı ön yargı ile karşılanması sık karşılaşılan sorunlardır oysa sanığın ya da şüphelinin de herkes gibi savunma hakkı vardır ve bu hak anayasa ile güvence altına alınmış durumdadır.

Ceza Avukatı Nedir; Sorumluluğun Bilincinde Görev İcra Etmeli

Kişilerin anayasal haklarının korunmasını sağlamayı görev edinen avukatlar bu algıdan kurtulmak için öncelikle tüm davalarda müvekkilleri ile kurdukları ilişkide etik kurallar dışında hareket etmemeli. Müvekkiline karşı şeffaf olmalı ama asla taraf olmamalı amacının ve sorumluluğunun dışına çıkarak olası çatışmalarda herhangi bir tarafta yer almak yerine olaylara tarafsız bakarak olayın tüm gerçekliği ile ortaya çıkmasını sağlamalı. Hukukun en çekişmeli, en sorunlu ve en hassas alanında ki davalara bakan ceza avukatı nedir diyen vatandaşlar açısından bir avukat rolünü çok iyi değerlendirmeli ve görevini buna göre icra etmelidir.

Gayrimenkul yasası üzerinden yürütülmekte olan davalarda, 6570 sayılı Gayrimenkul kiraları hakkında kanunun 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu düzenlemesine göre dava yürütülmektedir. Ev sahibi ve kiracı arasındaki anlaşmazlıkların görüldüğü davalara göre kiracının tahliye sebepleri incelenerek, kesin bir hükme başlanması, iş yeri, ev ve dükkan olmak üzere bütün nedenlere aynı madde üzerinden inceleme getirilmesi şartı uygulanır.

Kiraya Verenin Hakları Nelerdir?

Konut veya işyeri kiralarında 10 yıllık uzama süresine karşın kiraya verilen sözün fesih edilmesi kanunu bulunmaktadır. Burada gayrimenkul sahibinin kiraya verdiği konutya da işyeri üzerinden kira akdinin verilmesi ya da belirsiz süre izlenmesi durumları söz konusudur. Ancak kiraya verilen haklar üzerinden BK 347 ile 248 maddesi gereğince tarafın fesih kararının bildirisini kiracıya 3 ay önceden bildirme kanunu uygulanır. İlgili yasalarla kiracının tahliye sebepleri incelenerek, sürecin başlatılması ve tahliye kararının çıkarılması bu şekilde mahkemeye yansıtılmakta, zorluk çıkarıldığı takdirde kolluk kuvvetleri de kiracının kiradan çıkarılması için sürece dahil olabilmektedir. Konut gereksinimi nedeniyle tahliye uygulanması kiraya veren tarafın, kiracının tahliye kararının alınması için kira akdinin sona ermiş olması gerekmektedir. Kişi ya da kişilerin kanunda sınırlı olarak sayılması olan kişiler olması gerekebilmektedir. Yasa hükmünde tahliye kararının çıkarılması için;

• Karaya verenin kendisinin tahliye kararı alması
• Kiraya verenin eşinin tahliye kararı olması
• Kiraya verenin üst soyunun tahliye kararı alması
• Kiraya verenin kanun hükmünce velayetini verdiği kişi olması.
• Kiraya verenin alt soyundan birinin olması

Kiracının tahliye sebepleri üzerinden kanun hükmüne uyulması için başvuru yaparak, kira akdinin dolmasıyla birlikte dava açması ya da süreci başlatması söz konusu olabilmektedir.

Kira Taahhüdünün Bitmesine Bağlı Tahliye

Kira sözleşmesi üzerinden belirlenen hükmün uygulanması için belirlenen taahhüdün bitmesi gerekmektedir. Bu süreçte, kiracının tahliye sebepleri arasında taahhüdün bitmesi ve mülkü boşaltması gerekmektedir. Mahkeme sürecine yansıyan davalarda, mahkemede yer alan sözleşmeye göre hareket edilerek, kiracının mülkten ayrılması için dava tamamlanacaktır.

İş Yeri Gereksinimi Nedenine Bağlı Tahliye

Zorunlu, gerçek ya da samimi olan gerekçesiyle, gereksinim bulunması durumunda kiraya veren tarafın kira akdini dava yoluyla da sonlandırma hakkı bulunmaktadır. Bu durum kapsamında tahliye davalarının yasal sürelere tabi tutulmasında hiçbir sorun görülmemektedir. Yeni işyeri ihtiyacının olması, işyeri gereksinimi olarak geçmekte, 3 yıllık bir yeniden kiralama yasağı hak düşürücü olarak bulunabilecektir. İşyeri sahibinin, işyerine ihtiyacı olması durumunda kiracının tahliye sebepleri arasında, gayrimenkul kanunları üzerinden incelenerek sürece yansıtılabilmektedir. Zaman aşımından ya da kira akdinin dolmasından kaynaklı olarak süreç mahkemeye yansıtılmadan da sürdürülebilir, kiracının ayrılmak istememe nedenine dayalı olarak mahkemede hak sahibine söz hakkı verilir. İmar ve yeniden inşa için tahliye kararı gayrimenkul yasaları üzerinden yürütülmekte olan davalarda, kiracının tahliye kararının verilmesi için söz konusu olan tadilatların esas alınması durumu söz konusudur. İmar ya da inşayı kiracının tahliye sebepleri üzerinden fesih uygulanarak yürütülmesi sağlanmaktadır.

İşyeri Tadilat Ve İnşa Nedeniyle Tahliye Kararı

İşbu sürecin kira sözleşmesinin sonuna gelmesi veya kira sözleşmesi devam ederken olması durumlarına bağlı olarak, dava süreci farklılık gösterecektir. Tadilat esasları ve imar esaslarına dayalı olarak taşınmazın sözleşmeyi feshetmesi için de dava açma hakkı bulunmaktadır. Tadilat esasları üzerinden genişletme veya değiştirme işlemlerine dayalı olarak süreç takip edilerek, kiracının tahliye olmasına yönelik kanun hükmüne yer verilerek, hak düşürücü dava uygulamaya tabi tutulabilir. İşyeri sahibinin kiracının çıkması için gösterdiği koşulları mahkemeye kanıtlaması gerekmekte, aynı zamanda bu süreçte davaya uygun koşullar üzerinden ilerlemesi gerekmektedir.

İşyeri tadilatı ve inşa nedeniyle açılan tahliye kararları aynı zamanda ev sahibinin bulunduğu davalarda da geçerlilik göstermektedir. Dava süreci avukatlar tarafından takip edilmekte ve mahkeme kararı üzerinden tahliyenin sağlanmasına imkan verilmektedir.

Kiracının Tahliye Sebepleri Kendine Ait Evinin Olması

Kiracının aynı belediye sınırları içerisinde kendine ait başka bir evi varsa, başka bir evi mesken tutabilmesi üzerinde kiracı tahliye davası talebinde bulunabilir. Aynı il ve belediye sınırları içerisinde evinin bulunması durumlarında ihtarname göndermeye gerek duyulmadan süreç kiracının tahliye sebepleri arasında yansıtılabilmektedir. Mülk sahibinin 6570 sayılı kanunun 7. Maddesi üzerinden ‘’Tahliye istediğinde bulunmayacağı taahhüdü’’ yapmamış olması da bu nedenlere dayalı olabilmektedir. Kiracının kendi evine taşınabilme şansı varsa, gayrimenkul kanunlarında hak sahibi üzerinden dava açılabilmekte, mülk sahibinin ihtarname göndermeye gerek kalmaksızın davayı açma hakkı bulunabilmektedir. Kiracının evi terk etmemesi durumunda yasal düzenlemelerin uygulanma hakkı bulunmaktadır.

 Kiracının Tahliye Sebepleri Gayrimenkul Hukuku

Kiracının tahliye sebepleri birçok kanun maddesi üzerinden incelenebilmektedir. Bu süreçte kiracının 10 yılı doldurmuş olması tahliye sebeplerinden biri olabilmektedir. Mülk sahibinin mülkündeki değişiklikleri uygulamak istemesi, inşa etmek, imara açmak ya da kendi ihtiyaçlarını karşılamak için kiracıya 1 ay öncesinden bildiri göndererek sürecin başlamasını sağlama hakkına sahip olabilecektir. Dava açılması için TBK 347. Maddesin 2. Fıkrası üzerinden kira sözleşmesinin süresinin belirsiz olması durumlarında bu kanunlar uygulanabilmekte, kiracıyla ilişkisinin bozulması, kiracının zararlar alması veya mülk sahibinin mülküne ihtiyacı olması durumlarına karşın süreç farklılık gösterecektir. Bu alanda gayrimenkul avukatı, güncel bilgilendirmeler ve kanun maddeleri üzerinden yardımcı olacak, danışmanlık hizmeti verecektir.

Kiracı Tahliye Kararının Uygulanması

Gayrimenkul Hukuku Kiracı Ve Borçlar Kanunu 6098 sayılı Türk borçlar kanunu üzerinden incelenmekte olan kiracı ve mülk sahibi davalarında, TBK. 310 ile 348. Maddeler arasındaki yasalara göre dava süreci yürütülmektedir. Kiracının tahliye sebepleri, kira sözleşmesinin feshedilmesi, önceki sözleşmenin hükümlerinin değiştirilmesi ya da bağlı kalınması durumlarındaki davalara da bakılmaktadır. Koşullara bağlı olarak herhangi bir neden göstermeden kiracının tahliye edilmesini isteyen mülk sahibi, bu kararı 3 ay öncesinden bildirmesi gerekmektedir. 347. Maddeye göre sözleşme süresinin bitimine dayalı olarak, kiracının istediği zaman tahliyesini gerçekleştiremez, kanunlar üzerinden ve nedenler üzerinden yapabilir.

Kiracının Tahliye Sebepleri; Kiracının Kira Ödememesi Davaları

Kiracının kira ödememesi üzerine açılan davalarda, borçlar ve iflas üzerinden yürütülmekte olan kanunlar incelenmektedir. Burada kiracının ilk 3 ay boyunca kirayı ödememesi durumunda icra ve iflas üzerinden dava yürütülecek aynı zamanda kiracının tahliyesine dönük kanun kararına yer verilmesi uygun görülecektir.

Konut Ve İş Yeri 3 Yıl Kiralama Kısıtlaması

Konut ve iş yeri kiralamalarında, özel nedenlere dayalı mülk sahibinin kendi gereksinimleri doğrultusunda tahliye istemesi durumlarına karşın, 3 yıllık kiralama kısıtlaması uygun görülmektedir. Mülk sahibinin kiracının tahliyesi sonrası, kendinin oturması, mülkü inşa ve tadilat için kullanması uygun görülmekte, mahkeme bu süreci takip edebilmektedir.

İşyeri Tahliye Davası Hukuk Ve Danışmanlık Bürosu

Gayrimenkul Hukuku Ve Danışmanlık Bürosu kiracının tahliye sebepleri üzerinden açılan davalara bakmakta olan Saatçi hukuk ve danışmanlık bürosu, uzman gayrimenkul avukatlarla müvekkilin bilgilendirilmesini aynı zamanda bilinçlenmesini sağlayacaktır. Sulh mahkemesi üzerinden yürütülmekte olan davalar, TBK. Türk borçlar kanunu ile ilişkili bir şekilde takip edilmekte, kiracının kirasını ödememesi, mülk sahibin kendi ihtiyaçları doğrultusunda tahliye başvurusu yapması durumlarına göre karar verilmesi kanunlar üzerinden sağlanacaktır.

Hukuka aykırılık içeren her türlü eylem ya da işlem üzerine dava açılabilir. Hatta bu eylem ve işlemlerin kişilerde oluşturduğu zararlar tanzim edilebilir. Tanzim için maddi ve manevi tazminat davası göz önünde bulundurulur. Adı üstünde kişilerin:

• Maddi bütünlüğüne zarar veren suçlar üzerine tazminat talep edilebilir.
• Yine manevi bütünlüğün zararını gidermek isteyenler de tazminat davalarına yönelebilir.

Biri somut biri soyut olacak şekilde zararların giderilmesini esas alır. Ve tüm bu esaslara göre avukatlık faaliyetlerini sürdüren hukuk büroları yol gösterir. Başta danışmanlık ile tazminat hükümlerini değerlendirmenizi mümkün kılar. Yani vatandaşların haklarından tazminat değerlerine tüm hususlar birer birer ele alınır.

Maddi ve Manevi Tazminat Davası Mahkemeleri

Maddi ile manevi tazminat davası açmak isteyenlere avukatlar yol gösterir ve dilekçeleri eşliğinde dava sürecini takip eder. Bu anlamda gerçek, tüzel kişiler ve devlete karşı ayrı dava hususlarına yer verilmektedir. Şöyle ki:

-Kişiler: Gerçek ve tüzel kişiler ikametgahlarına bağlı olarak yetkili mahkemelere başvuru yapar. Bu anlamda asliye hukuk mahkemesi üzerinden tazminat davalarına yer verilir. Yine eylemin ya da işlemin uygulandığı yer üzerinden de mahkemeye başvurulabilir.

-İdare: Farklı olarak devlet yani idarenin eylemleri de kişilere zarar verebilir. Bu gibi durumlarda tam yargı davasının açılmasına karar verilir. Ve davalar için vergi ya da idari mahkemelere başvurulması beklenir.

Maddi ve Manevi Tazminat Davası Nedenleri

Tazminat davası açmak isteyenlere eşlik edecek olan onlarca neden bulunuyor. Bu nedenler üzerine kişiler maddi ya da manevi olarak zarara uğrayabiliyor. Ve oluşan zararın tanzim edilmesine dair maddi ve manevi tazminat davası mücadelesi veriliyor. Örneğin:

• Boşanma davalarından kaynaklı tazminat istemi yaygın hale gelmiştir.
• İş ve trafik kazalarına bağlı zarar için de tazminat öne çıkmıştır.
• İnternet ya da sosyal medya paylaşımlarından dolayı tazminat davaları sayıca artış göstermiştir.

Haricinde sözleşme ihlallerine bağlı olarak zarar yaşayan kişiler tazminat talebinde bulunabilir. Yine suç işlenmesinden hatalı doktor uygulamalarına kadar pek çok neden sıralanabilir. Ve tüm bu nedenler üzerine ortaya çıkan zararın tanzim edilmesi mümkün olabilir.

Maddi ve Manevi Tazminat Davası Zamanaşımı

Tazminat davasına başvurmak isteyenler zamanaşımı da göz önünde bulundurmakta. Yine davaya konu olan eyleme ve işleme bağlı olarak süreçlerin değiştiğini unutmamak gerekir. Örneğin iş ya da trafik kazalarına ilişkin bu süre dava sürecine göre netlik kazanır.

Haksız fiil içim belirlenen süre 2 yıldır. Ancak failin fiili öğrenip öğrenmemesi durumuna göre süreç 10 yıla kadar uzatılabilir. Boşanma davaları için de 1 yıllık zamanaşımı göz önünde bulundurulur. Sözleşme ihlalleri ve trafik kazaları için 10 yıllık zamanaşımına uygun bir şekilde davalar ele alınır. Maddi ve manevi tazminat davası için öncelikle fiilin gerçekleştiği süreç üzerinden zamanaşımı hesaplamalarına yer verilir.

Maddi ve Manevi Tazminat Davasını Kimler Açabilir?

Adı üstünde hem maddi hem de manevi olarak zarar içerisinde olan vatandaşların aşmaları uygun görülür. Kısacası fiile ya da işleme muhatap olan kişileri ilgilendirir. Maddi ve manevi tazminat davası adına:

• Manevi ve maddi bütünlüğüne zarar gelenler dilekçelerini sunabilir.
• Yine yakınların ve ailenin de zararı tanzim etmesine izin verilir.

Örnek vermek gerekirse ölümle ya da yaralanma ile sonuçlanan iş kazaları mevcut. Bu gibi durumlarda bakmakla sorumlu olduğu kişiler maddi veya manevi zarar içerisine düşerler. Ve zararların giderilmesi için tazminat dilekçelerini sunmalarına izin verilir.

Maddi ve Manevi Tazminat Davaları Kime Açılabilir?

Maddi zarara neden olan her türlü fiil ve işlem tazminat davalarında ele alınır. Ve bu zararların doğmasına neden olan kişilere karşı dava süreci başlatılır. Yine hem gerçek hem de tüzel kişilere ilişkin dava dilekçelerine yer verilir.

En baştan belirttiğimiz üzere maddi ve manevi tazminat davası adına idare de göz önünde bulundurulabilir. Yani devletin işlem ve eylemleri üzerine zarara uğrayanlar tazminata başvurmakta özgür. Kısacası gerçek, tüzel kişiler ve idare için ayrı dava aşamalarına yer verilmektedir.

Manevi Tazminat Şartları Nelerdir?

Maddi tazminatın esasları ve şartları çok net. Ancak buna karşı manevi tazminatın titizlikle hesaplanması söz konusudur. Neticesinde merak edenlere talep etme şartlarını sıralamak daha doğru olacak. Örneğin manevi tazminata dair:

• Vücut bütünlüğüne zarar gelen kişiler talepte bulunabilir.
• Büyük ölçüde ruh bütünlüğüne karşı oluşan zararlar da ele alınır.

Başta ise kişinin yaşamından sağlığına kadar en temel unsurlara yer verilmektedir. Son olarak eyleme veya işleme karşı oluşan her türlü üzüntü ele alınır. Öyle ki suçlara karşı elem ve acı ortaya çıkar. Ve bu tarz duygu ile düşüncülerin tanzim edilmesi için manevi tazminatın sonuçlanması esas alınır.

Manevi Tazminat Hesaplaması Nasıl Yapılır?

Soyut olan duygu ile düşüncüleri ölçmek mümkün değil. Bundan kaynaklı olarak manevi tazminata dair somut durumlar ele alınır. Aynı zamanda hakimin hakkaniyetine karşı kararın uygulanması esas alınır. Ve bu aşamada belli başlı kriterler göz önünde bulundurulur.

Mesela somut durumun özellikleri belirleyici olacaktır. Aynı zamanda tarafların ekonomik ve sosyal yaşantıları da belirleyici unsurlar arasında. Son olarak kusur oranı önemli bir yere sahip. Takiben:

• Manevi zararın büyüklüğü değerlendirmeye alınır.
• O dönemde paranın satın alma gücüne karşı tazminat hesaplanır.

Görüldüğü üzere dikkate alınan birden fazla kriter mevcut durumda. Hepsi de ayrı ayrı ele alınarak manevi tazminatın belirlenmesi sağlanır. Ve hakkaniyet içerisinde tanzim edilmesine karar verilir.

Maddi Tazminat Hesaplaması Nasıl Yapılır?

Maddi ve Manevi Tazminat Davası; Maddi zararların belirlenmesi manevi olana nazaran daha kolaydır. Çünkü somut her türlü durumun değerlendirilmesi sağlanır. Bunun üzerine tazminatın belirlenmesi ve uygulanması uzun sürmez.

Örneğin en başta gerçek ya da tüzel kişilerin uğradıkları maddi zararlar göz önünde bulundurulur. Doğrudan oluşan maddi zararlar SGK primlerinden kişinin yaşam şartlarına kadar çoğu husus üzerine değerlendirilmeye alınır. Arkasından:

• Dava sürecinde kusur oranlarının belirlenmesine özen gösterilir.
• Kusur gibi maluliyete karşı da oran hesaplamalarına geçilir.

Ve ortaya çıkan bu oranlara karşı tazminatın belirlenmesi uzun sürmez. Görüldüğü üzere matematiksel olacak şekilde birkaç hesaplama yapılır. Ve manevi olana nazaran maddi tazminatın belirlenmesi uzun sürmez. Beraberinde de kusur ve maluliyet oranına göre taraflardan birinin yerine getirmesine karar verilir.

Maddi ve Manevi Tazminat Davası Süresi

Maddi ve Manevi Tazminat Davası; Davaların süresini etkileyen birkaç kriterin bulunduğunu belirtmek gerek. Örneğin dava sürecinde dinlenen tanık sayısı dahi bu durumu etkiler. Haricinde tarafların iddialarından delillerine kadar tüm hususların birer birer incelenmesi esas alınır.

Yine kusur tespitinden maluliyet oranına kadar birden fazla unsur göz önünde bulundurulur. Neticesinde:

• Birkaç aşama üzerinden tazminat hesaplaması yapılır.
• Ortalama 1 – 2 sene içerisinde davanın sonuçlanması beklenir.

Kısacası tazminat davalarından birkaç ay içerisinde sonuç almanız mümkün olmaz. Aksine davada ki aşamalara göre birkaç sene sürmesi kaçınılmaz olacaktır. Ve dava sonunda maddi ile manevi tazminat miktarları değerlendirmeye alınabilir. Neticesinde kusur oranı yüksek olan tarafın bu miktarları ibraz etmesi adına karar verilir.

Anlaşmalı boşanma çekişmeli boşanma davalarına göre daha kısa sürer ve prosedürleri de daha azdır. Bu boşanma türünde eşlerin bir araya gelerek bir protokol oluşturması ve bu protokolü de davayı açma sırasında dava dosyaları içerisinde bulundurmaları gerekir. Anlaşmalı boşanma davalarını çekişmeli boşanmalardan ayıran en önemli özelliklerden bir tanesi de boşanma protokolünü çiftlerin hazırlaması ve ortak bir karar ile mahkemeye sunmalarıdır. Anlaşmalı boşanma davaları için avukat tutmanız sizi hukuki açıdan korur.

Anlaşmalı Boşanma Davası Nedir?

Anlaşmalı boşanma davasını makalemiz içerisinde detaylı oalrak inceleyip açıklayacağız. Bu dava türü hakkında kısaca bilgi vermek gerekirse; Her iki boşanma tarafının da kendi özgür iradeleri ile boşanmanın tüm sonuçları hakkında anlaşması ve bunun sonucunda evlilik birliğini sona erdirmeye karar vermeleridir. 471 sayılı medeni kanunda boşanmanın iki şekilde açılabileceği açık bir şekilde paylaşılmıştır. Bunlardan bir tanesi anlaşmalı bir tanesi ise çekişmeli boşanma davalarıdır.

Bu yazımızda sizinle birlikte Anlaşmalı boşanma davaları ve bu davalar hakkında bilmeniz gereken konuları inceleyeceğiz. Anlaşmalı boşanma mutlak ve genel bir dava sebebi olarak görülür. Hakim tarafından dava dosyası incelendikten sonra kanun içerisinde belirtilen şartların gerçekleşmiş olması durumu üzerine hakim boşanmaya karar verir. Eşlerin boşanma konusunda birbirleri ile anlaşmaları ve ortak bir karar ile hakimin karşısına çıkmaları evlilik birliği temelinin sarsıldığına ilişkin bir varsayım oluşturur.

Anlaşmalı Boşanma Davaları Nasıl Açılır?

Anlaşmalı boşanma davaları hakkında en çok merak edilen konulardan bir tanesi de boşanma davasının nasıl açılacağı konusudur. Anlaşmalı boşanma davaları ne kadar sürer; en az 1 yıl süre evlilikler için açılabilir. Anlaşmalı bir şekilde boşanma davası açabilmek için eşlerin mahkemeye birlikte başvurması ya da bir eşin açtığı davayı diğer eşin kabul etmesi gerekir.

Kanuna göre bu haller gerçekleştiğinde evlilik birliği temelden sarsılmış kabul edilir. Tarafların boşanma konusunda anlaşması evliliğin sürdürülmesinin manasızlaşması anlamına gelir. Boşanmanın gerçekleştirmesi için hakimin boşanma taraflarını bizzat dinlemesi gerekir. Anlaşmalı boşanma davasının dinlenilebilmesi için Medeni kanundaki şartlar şu şekildedir;

• Tarafların hakim huzurunda boşanma iradelerini açıklamaları
• Evlilik halinin en az 1 sene sürmüş olması
• Eşlerin mahkemeye birlikte başvurması ya da eşin açtığı boşanma davasını diğer eşin onaylaması
• Hakimin boşanmanın mali sonuçları ve çocukların durumu ile ilgili olan düzenlemeleri uygun bulması gerekir.

Anlaşmalı Boşanma Davaları Protokol

Anlaşmalı boşanma davası açarken dava protokolüne dikkat etmeniz gerekir. davanın en önemli parçası protokol hazırlamaktır. Anlaşmalı boşanma davaları için protokol hazırlamak isteyenlerin mutlaka avukatlarından profesyonel yardım almaları gerekir. Bu şekilde protokol konusunda herhangi bir sorun ile karşı karşıya kalmazlar.

Protokol hazırlamak için Avukat desteği alabilirsiniz. Hukuk büroları ile iletişime geçerek davalarınızda yanınızda olmasını istediğiniz deneyimli bir avukat ile anlaşmanız mümkündür.

• Protokolü hazırlarken tarafların birbiri ile boşanma konusunda anlaşmış olduğu belirtilmelidir.
• Tarafların boşanmaya bağlı unsurlarda anlaştığının da belirtilmesi oldukça önemlidir.
• Nafaka
• Mal Paylaşımı
• Tazminat
• Çocuk varsa velayet gibi konularda uzlaşıldığını belirten maddelerin olması gerekir.
• Bu protokolün ayrıca dilekçe ekine de ıslak imzalı olarak düzenlenen bir örneğinin sunulması gerekir.

Anlaşmalı Boşanma Davaları Dilekçe

Anlaşmalı boşanma davalarında dilekçe oldukça önemlidir. Davayı açan kişinin mahkemeye bir dilekçe sunması gerekir. Bu dilekçenin eksiksiz ve doğru şekilde hazırlanması gerekir.

Dilekçe metninde ise tarafların anlaşmalı bir şekilde boşandığını belirten bir ibarenin bulunması gerekir. Dilekçenin ekinde ise anlaşmalı boşanma protokolünün bir örneğinin bulunması gerekir. Ayrıca dava dilekçesi içerisinde davacının ıslak imzasının bulunması son derece önemlidir. Anlaşmalı boşanma davaları açabilmek için dilekçe hazırlamanız son derece önemlidir.

• Davayı açan kişinin adı, soy adı ve adresi ile birlikte TC kimlik numarasını da vermelidir.
• Aynı şekilde davalı olan eşinin de tüm kimlik bilgilerini sunması gerekir.
• Dilekçenin hukuk Muhakemeleri Kanunu’na uygun bir şekilde düzenlenmesi gerekir.
• Dilekçenin ekine de mutlaka ıslak imza olarak düzenlenmiş olan anlaşmalı boşanma protokolünü sunmanız gerekir.

Anlaşmalı Boşanma Davası Hangi Mahkemeye Açılır?

Anlaşmalı boşanma davasında yetkili ve görevli olarak belirlenmiş olan mahkemeler vardır. Dava açabilmek için öncelikle bu mahkemeleri bilmeniz gerekir.

• Anlaşmalı boşanma davasında yetkili ve görevli olan mahkemeler davalı ya da davacının ikametgahı yani eşlerin son 6 ay birlikte oturdukları aile mahkemesi olarak belirlenmiştir.
• Ancak anlaşmalı boşanma davalarında tarafların herhangi bir yetki itirazında bulunamayacakları için istenilirse Türkiye’nin her yerinde bulunan aile mahkemelerinde dava açılması mümkündür.
• Anlaşmalı boşanma davalarında genelde temyiz yoluna gidilmez. Bu nedenle de çok Yargıtay kararı yoktur.

Anlaşmalı Boşanma Davası İçin Avukat Gerekir Mi?

Anlaşmalı boşanma davaları tarafların birbiri ile anlaşarak boşanma kararını aldıkları ve boşanmanın doğurduğu hüküm ve sorumlulukları birlikte paylaştıkları bir dava türüdür.

Anlaşmalı boşanma davası açmak için tarafların hukuki açıdan haklarını güvence altına alabilmek adına bir avukat ile anlaşmaları şarttır. Bunun için Saatçı Hukuk bürosu ile iletişime geçebilirsiniz. Melih saatçı ile Boşanma davasında hukuki açıdan haklarınızı koruma imkanına sahip olabilirsiniz.

Tüm davalarda olduğu gibi kolay da olsa zor da olsa hukuki açıdan daha bilgili olan ve sizin haklarınızı korumak ile görevli bir avukat ile birlikte çalışmak sizin açınızdan daha olumlu sonuçlar doğurur. Bu nedenle de anlaşmalı boşanma davaları için de avukatınız ile birlikte hareket etmenizde herhangi bir sakınca yoktur.

Anlaşmalı Boşanma Davası İçin Duruşmaya Gitmek Şart Mıdır?

Anlaşmalı boşanma davalarını çekişmeli boşanma davalarından ayıran en önemli unsurlardan bir tanesi de anlaşmalı boşanma davasında tarafların mahkeme huzurunda bizzat boşanma taleplerini dile getirmeleridir.

Boşanma taraflarının mahkemeye gitmemesi gibi bir durum söz konusu değildir. Anlaşmalı boşanmanın gerçekleşebilmesi için öncelikle anlaşmalı boşanma taraflarının duruşmaya gitmesi ve boşanma taleplerini hakim karşısında tekrarlamaları gerekir. Bu şekilde sorunsuz olarak anlaşmalı boşanma gerçekleşir.

Anlaşmalı boşanmanın boşanma taraflarına sağladığı en önemli kolaylıkların başında davanın kısa süre içerisinde tamamlanması gelir.

Anlaşmalı Boşanma Davaları İçin Anlaşma Nasıl Yapılır?

Anlaşmalı boşanma davalarında anlaşma protokol ile sağlanır. Taraflar avukatları ile birlikte bir araya gelerek hukuki açıdan birbirlerine üstünlük sağlamayacakları eşitliğin olduğu bir protokol hazırlarlar.

Bu protokolün bir örneği de dava dilekçesinin ek kısmında sunulur. Protokolde olması gereken en önemli madde tarafların anlaşarak boşanma yoluna gittiklerini belirten maddedir. Anlaşmalı boşanma davası açabilmek için tarafların birlikte mahkemeye dilekçe vermesi ya da bir eşin verdiği dilekçeyi diğer eşin onaylaması gerekir. Bu şekilde anlaşmalı boşanma davası açılır. Boşanmanın anlaşması da protokol ile sağlanır.

Anlaşmalı Boşanma Davaları İçin Gerekli Evraklar

Anlaşmalı boşanma davası açabilmek için sizden talep edilen evrakları hazırlamanız ve dava dosyanızın içerisine yerleştirmeniz gerekir. Yapacağınız herhangi bir hata nedeni ile dosya süreciniz uzayabilir ve davanın reddine de karar verilebilir. Bu nedenle de anlaşmalı boşanma davası için evrak hazırlamak son derece önemlidir. Anlaşmalı boşanma davasında gerekli olan evraklar şu şekildedir;

• Çiftlerin boşanma beyanında bulundukları bir dilekçe hazırlamalılardır.
• Davacının dilekçesine karşılık olarak davalının davayı ve protokolü kabul ettiğine ilişkin bir beyanda bulunulması gerekir.
• Dosyaya nüfus cüzdanının fotokopisi de eklenmelidir.
• 1 adet pul
• Dava harçla masrafın ödendiğine dair belge

Miras Hukuku, miras kavramının çağrıştırdığı her türlü konu ile ilişkilidir.

• Miras paylaşımı yapılması,
• Reddi miras
• Miras hukuku ilerleyişi ve bunun gibi birçok konu, sürece göre değişkenlik gösterir.

Miras Hukuku Nedir?

Miras kelime olarak, herhangi bir kişinin kendinden önceki nesle ya da kendinden sonraki nesle bıraktığı belirli mal, mülk, para ya da servettir. Hukuki boyutta, miras aynı kelime anlamı ile ifade edilir. Miras ile ilgili çözülmesi gereken problemler, Miras Hukuku başlığı altında çözüme kavuşturulur. Özel hukuk ilişkilerinin tümü bu başlık içerisindedir. Bir kimsenin ölümü gerçekleştikten sonra ortaya çıkan miras durumu özellikle akraba olan kişilerin, hukuki boyutta durumlarını çözüme kavuşturulması ile birlikte sağlanır. Miras Hukuku, geniş kapsamlı bir hukuk dalıdır. Bünyesinde, birçok konu başlığına yer verilir.

Mirasta Mal Paylaşımı

Miras mal paylaşımı, derece sistemi ile gerçekleşir.

• Dereceden kişi ile birlikte, mal paylaşımı gerçekleşir.
• Derece yok ise 2. Ve 3. Dereceler arasında miras paylaşımı sağlanır.

Mirası bırakan kişi eşiyle, her dereceden yakından sahip olduğu için belirli bir oranda miras hakkını bünyesinde bulundurur. Yani evli olan bir kişinin eşi, miras hakkında söz sahibidir. Medeni hukuk sistemi içerisinde, 3 konu başlığı altında zümre bulunur. Bu zümre 3 dereceli zümre şeklinde ifade edilir. Miras mal paylaşımı;

• derece zümre mirasçılar
• derece zümre mirasçılar
• derece zümre mirasçılar olmak üzere başlıklara ayrılır.

1.derece mirasçılar çocuklar, eş gibi en yakında olan kişilerdir. Yani aynı çatı altında yaşayan kişilerdir. 2.derece mirasçılar ise kişinin anne, babasıdır. Anne babası yoksa kardeşleri olarak ifade edilir. 3. dereceden mirasçılar ise hayatını kaybeden kişinin altsoyu olarak ifade edilen mirasçılarıdır. Burada hala, dayı, teyze, amca, 3.derece zümre mirasçılar kategorisi içerisinde bulunur.

Yasal Mirasçılık Nedir?

Miras mal paylaşımı konusunda, yasal mirasçı olarak ifade edilen kavram bulunur. Yasal mirasçılık miras bırakan kişinin iradesine bağlı olmayan fakat miras bırakan kişinin ölümü ile birlikte kanunundan kaynaklanan kişidir. Yani yasal mirasçılar, altsoy bünyesinde ki kişilerdir. Sağ kalan eş, evlatlık ya da kan hısımları şeklinde ifade edilir. Atanmış mirasçı ise miras bırakanın kendi isteği ile mirasçı olarak kabul ettiği kişidir. Atanmış mirasçı, normalde miras bırakan kişinin herhangi bir ilişkili olduğu mirasçı değildir. Doğrudan ya da dolaylı olarak mirasçı olarak yer edinir.

Miras Davası Nasıl Açılır?

Miras bırakan kişinin ölümü üzerine geride kalan kişilere mal, mülk, para kalır. Geride kalan kişiler ya da ileriki nesillerde mirastan pay alması gereken kişiler arasında anlaşmazlık olduğu zaman miras davası açılır. Miras Davası, Miras Hukuku bünyesinde görülür. Miras hukukuna dair birçok konuda davada yer edinir. Miras davası tek bir kelime anlamı olarak ifade edilmez. Bünyesinde birçok konu başlığına yer verilir.

• Mal paylaşımında yaşanan anlaşmazlıklar
• Mal paylaşımı görülmemesi
• Mal kaçırılması
• Mirasçı olarak atanmış kişiler
• Miras davasında yaşanan problemler ya da bunun gibi birçok konu, miras davası üzerinde yer edinir.

Miras davasının açılması için görevli olan mahkeme ile iletişime geçmelisiniz. Ardından mahkemenin de kabul görmesi ile açılır. Miras davasının süreci, davadaki kişilerin belgelerine ya da ispatlarına göre daha uzun sürede de sağlanabilir. Daha kısa bir süre içerisinde de sonuca varılır.

Miras Hukuku; Miras Davasında Görevli Mahkeme

Miras davaları, Asliye Hukuk mahkemelerinde görülür. Ya da sulh hukuk mahkemelerinde de davanın açılması mümkündür.

• Mirasçılıktan çıkarmanın iptali davasının görüldüğü yer, Asliye hukuk mahkemeleridir.
• Ölen mirasçının terekesinin tespiti davası için ise sulh hukuk mahkemeleri görevlidir.

Fakat genel anlamda Asliye Hukuk mahkemelerinde, miras hukuku davaları görülür. Miras davalarının türlerine göre bu durum değişkenlik gösterir. Kişilerin ikametgah ettiği yerdeki mahkemeler görevlidir.

Vasiyetname Olmadan Mal Paylaşımı Nasıl Yapılır?

Hukuksal alanda kişilerin karşı karşıya kaldığı en önemli hukuk dalı Miras Hukuku’dur. Miras Hukuku içerisinde mal paylaşımı ile ilgili önemli birkaç nokta bulunur. Vasiyetname olmadan, mal paylaşımı olmaz. Ölen kişinin velayetine göre değişkenlik gösterir. Bir kişinin hayatını kaybetmesi ya da belirli sebeplerden dolayı mal varlığını Kanuni olarak mirasçılara devretmesi gibi durumlar, Miras Hukuku kuralları ile birlikte sağlanır. Hukuki alanda vasiyetname bulunmadığı takdirde, geride kalan kişiler ortak olarak mal paylaşımı yapabilir. Burada mal varlığı, eşler ve çocuklar arasında ortak olarak sağlanır. Yani kişinin işi olmadığı zaman en yakınında bulunan kişiler, ortak olarak paylaştırmaya tabi tutulur. Eşin ya da çocukların hayatta olmaması, vasiyetname olmadan mal paylaşımı gerçekleştirilmesi durumunda, kan hısımları burada mirasçı olarak görülmez.

Miras Hukuku; Reddi Miras Nedir?

Miras Hukuku başlığı içerisinde en önemli görülen konulardan birisi, reddi miras. Reddi miras, son dönemlerde hukuki boyutta sürekli olarak karşılaşılan bir durumdur. Miras bırakan kişi, yasal mirasçısı ile birlikte çeşitli sebeplerden dolayı sorun yaşayabilir. Yasal mirasçı, mirası reddedebilir. Bu durum hukuki boyutta da hakkıdır. Mirasçı olduğunu öğrenen farklı kişiler ise mirası almak istemedikleri takdirde, 3 ay içerisinde reddetme hakkı bulunur. Reddi miras genel olarak ifade edilmesi gerekirse, bir kişinin hayatını kaybetmesi üzerine mirasçısı olarak bulunan kişinin, mirasçı olmak istemediği zaman reddetme durumudur. Kişi hayattayken de bu durum mümkündür. Hayatını kaybetmeden önce mirasçısı ardında bırakacağı mirası almak istemediği zaman, Reddi miras davası açabilir. Böylelikle mirasçı sıfatı içerisinde bulunmaz. Diğer türlü ilerleyiş ise kişi halen hayatta iken kendi belirlediği mirasçıları ile birlikte sağlanır. Fakat hayatını kaybeden kişinin sonrasından bu durum anlaşılmışsa, en yakınında olan kişiler mirasçı olarak kabul edilir. Ancak 3 ay içerisinde reddetme hakkı bulunur. 3 ay içerisi dışında reddetme hakkına, hukuki boyut da yer edilmez.

Miras Hukuku; Vasiyetname Hazırlığı Nasıl Yapılır?

Miras Hukuku kurallarında, vasiyetname oldukça önemli bir durumdur. Aynı zamanda geçerlilik taşır. Hukuki boyuta uygun olarak vasiyetname hazırlığı yapılmadır. Vasiyetname;

• Sözlü vasiyetname
• El yazılı vasiyetname
• Ve resmi vasiyetname olmak üzere 3 farklı şekilde yapılır.

Sözlü vasiyetname, yanındaki tanıklarla birlikte sulh hakimine yazılı olarak bu durumun teslim edilmesidir. Yazılı vasiyetname, kişinin kendi el yazısı ile sağlanır. Yani mirası bırakan kişi, kendi el yazısı ve kendi imzasıyla vasiyetnamesi hazırlamalıdır. Resmi olarak ifade edilen kavram ise Miras Hukuku başlığı içerisinde yer edilen oldukça önemli bir belgedir. Noter huzurunda onaylı resmi vasiyetnamelerdir. Noter huzurunda onaylanmamış, fakat resmi vasiyetname olarak görülen belgeler hukuki işleme alınmaz. Bu konuda dikkat etmekte fayda var. Genel olarak tercih edilen vasiyetname türü, resmi vasiyetnamedir. Ancak çoğunlukla el yazılı ve kişinin kendisine ait olarak bulunan vasiyetnameler ise hukuki boyutta kabul görür. Miras Hukuku ile ilgili her türlü konuyu detaylı bir şekilde edinmek için avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Muris Muvazaası

Muris muvazaası, kişinin, mirasçısını miras hakkından mahrum etmek için çeşitli karşılıksız kazandırmalarda bulunması ve bu işlemleri tapuda satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi gibi göstermesidir. Muris muvazaasında taraflar, gerçekte yapmak istedikleri hukuki işlemi belirli sebeplerden (örneğin mirastan mal kaçırmak) dolayı iradelerine aykırı şekilde beyan ederler.

Muris muvazaasına başvurulmasının esas nedeni, saklı pay hakkına sahip mirasçıların gelecekte tenkis davası açmak suretiyle miras paylarını almalarını engellemektir. Özetle, kişi, mallarını belirli kişilere bağışlamak ister; fakat, gerçekteki bu niyetini gizlemek amacıyla mallarını satış karşılığında devretmiş gibi gösterir. Bu sayede, mirasçılarını terekeden yoksun bırakmayı amaçlar.

Muris muvazaası karşısında tüm mirasçılar (saklı paylı olsun veya olmasın) muvazaalı işlem sebebiyle tapu iptali ve tescil davası ikame edebilir. Ayrıca, atanmış mirasçılar bakımından da aynı hak söz konusudur. Dolayısıyla, bu kişiler de tapu iptal ve tescil davası açabilir.

Muvazaa Ne Demek?

Muvazaa, bir sözleşme yapılırken, irade ile dışa vurulan beyanın kasıtlı olarak uyumlu olmamasıdır. Örneğin tarafların, gerçekte X işini yapmak istemelerine karşın, sözleşmede Y işini yapıyorlarmış gibi göstermelerine “muvazaa” denir. O halde, muvazaayı, taraflarca yapılan sözleşmenin herhangi bir sonuç doğurmaması veya görünüşteki sözleşmeden başka bir sonuç doğurması bakımından anlaşılması olarak tanımlayabiliriz.

Muvazaa; tarafların, iradeleri ve beyanları arasında bilerek ve isteyerek uyumsuzluk yaratmasıdır. Mirasbırakanın, mirasçılarını aldatarak, mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı işlemde bulunması ise “muris muvazaası” olarak adlandırılır. Muvazaalı işlemden söz edilebilmesi için, aşağıda da sıralandığı üzere muvazaa şartlarının bir arada bulunası gerekir:

• Tarafların, gerçekteki niyetleri ile yaptıkları işlemler arasında uyumsuzluk bulunmalıdır. Bu uyumsuzluğun, bilerek ve isteyerek yapılması gerekir.
• Üçüncü kişilerin aldatılması amacı bulunmalıdır.
• Taraflar, muvazaalı işlem yapmak bakımından anlaşmış olmalıdır.

Muvazaa Türleri

Muvazaa, mutlak muvazaa ve nisbi muvazaa olmak üzere iki başlıkta incelenir:

1 – ) Mutlak (Adi) Muvazaa

Mutlak, bir diğer adıyla adi muvazaa; tarafların, esasında yapmak istemedikleri bir hukuki işlemi, üçüncü kişileri aldatmak için irade açıklamasında bulunmalarıdır. Dolayısıyla, mutlak muvazaada gizli işlem bulunmaz. Taraflar aslında hukuki işlem yapmayı istememektedir.

2 – ) Nisbi Muvazaa

Nisbi muvazaada ise tarafların yapmak istedikleri bir işlem vardır; ancak, çeşitli sebeplerden dolayı üçüncü kişilerin aldatılması istenir. Üçüncü kişilerin aldatılması içinse taraflar, irade açıklamalarını farklı yönde yaparlar. Örneğin kişi, mesai arkadaşına saat bağışlamak istemekte, fakat eşinin kızacağını düşünerek, bu bağış işlemini satış gibi gösterirse nisbi muvazaa söz konusu olur.

Nisbi muvazaaya, içeriğimizde de izah edilen “mirastan mal kaçırma” durumu örnek olarak verilebilir. Mirastan mal kaçırma durumunda kişi, gerçek niyeti bakımından bağışlamak istediği bir malı, niyetini gizlemek için satış şeklinde gösterir. Söz konusu örnekte mirasbırakanın gerçek niyeti “bağış” yapmak iken, işlemi üçüncü kişilere sanki “satış sözleşmesi” gibi göstermektedir.

Muris Muvazaası (Mirastan Mal Kaçırma) Nedir?

Muris muvazaası, mirasbırakanın, mirasçılarından mal kaçırmak için bir üçüncü kişiyle gizli bir anlaşma yapmasıdır. Buradaki üçüncü kişi, lehine tasarrufta bulunulan taraftır. O halde, muris muvazaasında mirasbırakan ile lehine tasarrufta bulunulan arasında gerçekte “bağış” iradesi varken, satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi yapılarak, gerçekteki bu iradenin mirasçılardan gizlenmesi amaçlanır.

Miras hukukuna özgü bir muvazaa olan muris muvazaası, 6098 sayılı yürürlükteki Türk Borçlar Kanunu’nun 19’uncu maddesinde düzenlenen nisbi muvazaanın özel bir uygulamasıdır. Burada mirasbırakan, mirasçılarını aldatma kastıyla hareket eder. Aldatmak içinse tapuda resmi sözleşme yaparak, taşınmazın satıldığını veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi gereği devredildiğini ifade eder.

Muris Muvazaası Kabul Olmayan Haller Nelerdir?

Mirasbırakanın mal kaçırma kastının bulunmadığı halleri, Yargıtay Kararları ışığında şu şekilde ifade edebiliriz:

1 – ) Gerçek Bedeli Alınarak Yapılan Satışlar

Gerçek bedeli alınarak yapılan satışlarda akla ilk olarak satış sözleşmeleri gelir. Mirasbırakanın, taşınmazın gerçek bedelini almak suretiyle yaptığı satışların, mirastan mal kaçırmak kastı ile yapıldığı söylenemez. Bu durumlarda muvazaa iddiası ile ikame edilen davaların reddedileceği kuşkusuzdur.

2 – ) Bağış Yolu ile Yapılan Kazandırmalar

Mirasbırakana ait olan tapulu bir taşınmazın, bağış yolu ile temlik edilmesi durumunda da muvazaadan söz edilemez. Çünkü, tapuda resmi şekilde yapılan bağış sözleşmesi hukuken geçerlidir. Bu tür kazandırmalar, şartların mevcut olması durumunda tenkis hükümlerine konu edilebilir.

3 – ) Ölünceye Kadar Bakıp Gözetme Koşulu ile Kazandırmalar

Mirasbırakanın, mirasçılarından mal kaçırmak amacı olmadan, karşılıklı bir ölünceye kadar bakma sözleşmesi düzenlemesi halinde yapılan kazandırma, yani işbu sözleşme gereği gerçekleştirilen temlik geçerlidir. Bu tür bir durumda, muris muvazaası sebebine dayanarak açılacak iptal ve tescil davalarının dinlenmeyeceği aşikar.

4 – ) Paylaştırma (Denkleştirme) Kastı

Mirasbırakanın, gerçekten mirasçıdan mal kaçırmak amacı taşımaksızın, hak ve menfaat dengesini gözetmek amacıyla mirasçıların bütününü kapsar bir şekilde paylaştırmada bulunursa, bu halde de muvazaalı işlem sebebiyle yargı yoluna başvurulamaz.

Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil Davası

Muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davası, taşınmazın bulunduğu yerdeki asliye hukuk mahkemesinde incelenir. Bu bakımdan, işbu davada görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesi iken, yetkili mahkeme taşınmazın bulunduğu yer mahkemesidir. Davaya konu birden fazla taşınmaz varsa taşınmazlardan herhangi birinin kayıtlı olduğu yer mahkemesi yetkilidir.

Saklı pay hakkına sahip olsun ya da olmasın, mirasçıların tamamı muris muvazaası hukuki sebebine dayalı tapu iptali ve tescil davası açabilir. Bu açıdan, söz konusu davada davacıların, mirasçıların tamamı olduğu açıktır. Davacı ise muvazaalı işlem ile lehine kazandırmada bulunulan kişidir. Fakat, önemle belirtmemiz gerekir ki, davanın açılabilmesi için mirasbırakanın ölmüş olması gerekir.

Mirastan Mal Kaçırma Davasında Zamanaşımı ve Hak Düşürücü Süreler

Mirastan mal kaçırma davalarının, ancak murisin vefatıyla birlikte açılabileceğini, murisin vefat etmediği durumlarda açılan davanın dinlenmeyeceğini belirtmiştik. Bu davada mülkiyet hakkına ilişkin bir istemde bulunulduğu için herhangi bir zamanaşımı veya hak düşürücü süre düzenlenmemiştir. Son olarak, usul hukuku bakımından oldukça ileri hukuk tekniği ve bilgisi gerektiren bu davalarda, emsal davalarla deneyim kazanmış gayrimenkul hukuku avukatından yardım almak, hak ve menfaat kaybı yaşanmaması adına önemlidir.

Tahliye davası nedir; Mülk sahibi ve kiracı arasında açılmakta olan davalar arasında yer almaktadır. Genel olarak Türk borçlar kanunu ve Gayrimenkul hukuku üzerinden yürütülmekte olan davalarda, belirli bir kira sözleşmesi üzerinden yasalara uymayan kanunlara göre incelemeler yapılmaktadır. Bu incelemeler sulh mahkemesi üzerinden yürütülmekte ve süreç sonlandırılmaktadır.

Tahliye Davası Neden Açılır?

Tahliye davası nedir; belirli bir kira sözleşmesinin dolması, mülk sahibinin gereksinimleri ve kiracının borcunu ödememesi durumunda açılmakta olan davalar arasında yer almaktadır. Kiracının mülk sahibinin mülkünü terk etmemesi ve mülkünden ayrılmaması durumunda, sulh mahkemesi üzerinden karar çıkarak davanın başlatılması ve sonucunda eğer mülk sahibi haklıysa, kiracının mülkten ayrılması gerekmektedir.

Diğer adıyla boşaltma davası olarak da bilinen tahliye kararı, işyeri, dükkan, konut ve arsa kiralanması üzerinden yürütülebilen davalardır. Ev sahibin ya da kiracının kurallara ve sorumluluklara uymaması nedeniyle açılmakta olan davalarda, kiracı tahliye davaları ve kiraya verenden kaynaklanan nedenler üzerine kanunlarda maddeler bulunmakta aynı zamanda dava da bu şekilde yürütülmektedir.

Kiracı Tahliye Davası Nedir?

Kiracı tahliye davası nedir; kiraya verenin ihtiyaçları nedeniyle açılan davaların başında yer almakta olan kiracı tahliyesi, imar, inşa ve yeni malikin ihtiyaçları şeklinde sıralanmaktadır. Haklı sebeplere bağlı olarak 2 ihtar nedeni ile tahliye kararının çıkartılması kanunu bulunmakta, kiracı mülkü terk etmediği takdirde, mahkeme kararıyla boşaltma kararı alınmaktadır. Bu tür davalar;

• Kiraya verenin ihtiyaç sebebi ile tahliye kararı çıkarması
• İmar ve inşa nedenine bağlı olan ihtiyaç davası
• Yeni malikin ihtiyaçları nedeniyle açılan tahliye davası
• Kiraya verenin iş yerine veya evi kullanmasına yönelik gereksinim davaları
• Kiracının taahhüdünün bitmesi üzerine açılan davalar.
• Haklı sebeple 2 ihtar nedeniyle açılan davalar.
• Kiracının kirası ödememesi üzerine borç davaları.

Kiraya Verenden Dolayı Açılan Tahliye Davası

Kiraya veren mülk sahibinin ihtiyaçları ve gereksinimleri doğrultusunda sözleşmeyi fesih ederek, kiracının tahliye kararına uymaması durumunda dava açma hakkı bulunmaktadır. Belirli bir süre sözleşmenin uygulanması ancak, kiracıdan değil, kiraya verenden kaynaklı oluşan anlaşmazlıkların oluşmasıyla fesih kararının sulh mahkemesi üzerinden verilmesine ihtiyaç duyulmaktadır. Türkiye kanunları gereğince, tahliye davası nedir; üzerinden yürütülmekte olan kanunlar, bu nedenleri madde 310 ile 350. Maddeler arasında vermekte, kiracı ve mülk sahibi arasındaki anlaşmazlıkların bu şekilde ortak bir noktada bulunmasını sağlayacak süreç değerlendirmeleri yapmaktadır.

Kiracıdan Kaynaklanan Tahliye Davası Nedir?

Kiracıdan kaynaklanan tahliye davası nedir; Genel olarak kiracının kuralara uymaması durumumda, kira sözleşmesi ihlallerine karşı açılan davalardır. Bu dava sürecinde, kiracının evden tahliye olması için 1 ay içerisinde ihtarname gönderilmesi şartı bulunmaktadır. Kiranın ödenmemesi veya mülkün kötüye kullanılması durumunda mülk sahibinin tahliye davası açma hakkı bulunmaktadır.

Kiracının kirasını ödememesi durumunda, dava icra ve iflas davalarına yansıyacak, kiracının mahkemenin belirlediği süreç içerisinde borcunu ödemesi ve tahliye kararına uyması gerekmektedir. Karara uymaması durumunda icra ve zorla boşaltma emirleri verilerek, kiracının mülkten kanunlar ışığında, kolluk kuvvetleri tarafından ayrılması sağlanacak, dava süreci bu şekilde tamamlanacaktır.

Tahliye Davası Kim Tarafından Açılabilir?

Kiracıya açılan tahliye davası nedir; kiracı için kanunlar üzerinden yasal bir sürecin başlatılması, mülkün boşaltılması ve aynı zamanda borcunun ödenmesi durumunda açılmaktadır. Bu davayı direkt mülk sahibi, mülk sahibin eşi, altsoyu, üstsoyu ve velayet verdiği kişi açabilmektedir. Tahliye davasının payı ve elbirliği mülkiyeti sahiplerinin de bu süreçte dava açma hakkı bulunmakta, ancak herkesin aynı dava için dilekçe vermesi gerekmektedir. Örneğin bir ev iki kişinin üzerineyse, bu iki kişinin de dava başlatmakta gönüllü olması gerekmektedir.

Mülkiyetin asıl sahibi ve sahipleri üzerinden açılabilen bir dava olmanın yanı sıra, paylı ya da elbirliği mülkiyetten kişiye karşı dava açılması da söz konusu olabilmekte, kanunlarda yerini almaktadır.

Kiracının Davaya Karşı Durması

Kiracının hakkının kanunlar üzerinden hor görülmesi gibi bir durum söz konusu olmamaktadır. Haksız yere dava açılması ve tahliye kararının verilmesi durumlarına karşın, kiracının delilerle ve karşı tarafın art niyetine karşı duruşuyla tahliye kararına itiraz etme hakkı vardır. Ancak bu durum sadece, kanunların 6098 sayılı borçlar kanunu üzerinden 315. maddesiyle düzenlenmiştir. Kiracının kira bedelini ödemesi ancak buna rağmen çıkartılmaya çalışması, dava sürecindeki mağdur olmasına neden olabilmektedir. Kiracının bu durumda kirasını ödediğine dair belge tutması, dekontlarını mahkemeye sunması gerekmektedir. Türkiye hukuk sisteminde, somut gerçekler ve deliler üzerinden yürütülmekte olan davalarda, noter vasıtasıyla kiracıya 30 gün içerisinde ihtar gönderilmeli, bu kurala uyulmadıysa mahkeme düşecektir.

Kiracı Tahliye Kararının Alınması

Kiracı tahliye davası nedir; kiracının tahliye kararının alınması durumunda, mahkemenin verdiği süreç içerisinde mülkün boşaltılması gerekmektedir. Bu süreçte kanunlara göre mahkemenin verdiği kararlara uyulması, kanunların nezdinde davranılması önemlidir. Ancak kiracının haksız nedenlerden kaynaklı tahliye edilmesi durumu söz konusu olmamakta, konut ve çatılı işyerleri üzerinden tahliye davasının nedenleri üzerine bir neden sunulmalıdır.

Bu nedenler arasında, mülk sahibinin kendi gereksinimleri üzerine, mülk sahibinin değişmesi üzerine, inşa ve tadilat nedenleri üzerine dava açma hakkı bulunmakta, bu davada sadece kiracının tahliyesi üzerine bir süreç izlenmektedir. Borçlarının olması ve depozito iadesi gibi davalarda TBK. 362. Maddesi üzerinden koşullar incelenecektir.

Tahliye Davası Hangi Mahkemede Açılır?

Tahliye davası nedir; Tahliye davası, kiracı ve mülk sahibi arasında açılmakta olan dava başlığıdır. Bu süreçte mahkemenin başlatılması için davacının öncelikle, dilekçeyle sulh mahkemesine başvuru yapmadan önce, noterle birlikte kiracıya ihtarname gönderme şartı bulunmaktadır. Kiracı bilgilendirilmeden açılan davalar kabul görmemekle birlikte, dava açılma nedenleri de keyfi olmamaktadır. Mülk sahibinin tahliye davası açması için öncelikle kiracının borcunu ödememesi, sözleşmeyi ihlal etmesi durumlarına göre açılır. Ancak bu durumlar söz konusu değil, mülk sahibinin kendi gereksinimleri, tadilat ve inşaat nedeniyle açacağı davalarda, mahkeme kararından sonraki evrede, boşaltılan mülkün 3 yıl kiraya verilememesi kanununa yer verilmektedir.

Tahliye Davası Ne Kadar Sürer?

Sulh mahkemesi üzerinden açılmakta olan davalarda, kiracının tahliye kararına uyması durumunda kısa sürecek davalardır. Özellikle borç olmaması durumlarında, tahliyenin netleşmesi durumu mahkeme tarafından daha kolay olmaktadır. Sözleşme fesihleri, tahliye kararı ve borcun ödenmesi davalarına göre tahliyenin uygulanmaması durumlarında dava uzayabilmektedir.

Mülk sahibinin açtığı tahliye davasında, 1 ay öncesinde ihbarname gönderme şartı daha sonraki evrede ise davanın başlatılması ön görülür. Her dava mahkemenin kendi il sınırları içerisinde bulunan Sulh mahkemesi üzerinden yürütülmektedir.

Tahliye Davası Harcın Belirlenmesi Ve Miktarı Nedir?

Tahliye davası açılması T.C Yargıtay 6. Hukuk dairesi üzerinden 2015/ 9126 kanun kararına göre harçlar kanunu uygulaması üzerinden açılmaktadır. Kanun gereğince, davayı açanın 1 yıllık kira bedeli üzerinden harç ödemesi uygun görülmektedir. Hukuk ve Danışmanlık Büroları, avukatları ve danışmanları ile size bu konuda yardımcı olarak, müvekkillerinin iyi bir şekilde temsil edilmesini sağlayacaktır. Tahliye davası harç kanunu üzerinden ödenecek bedelin hesaplanması ve sürecin yürütülmesi profesyonel bir şekilde sağlanmaktadır.

Olası bir trafik kazasına karşı değer kaybı ele alınır. Şöyle ki kazadan sonra tamire geçilir ve aracın eski haline gelmesi sağlanır. Ancak ikinci el piyasaya giren araç bu kazadan kaynaklı olarak değerini kaybeder. Ve isteyenler araç değer kaybı davası eşliğinde hakkını savunabilir. Dava:

• Araç sahibinin zararını tazmin etmesi adına açılır.
• Kazaya karışan diğer tarafa dair tazminat istemine yer verilir.

Bu alanda uzman olan avukatlara başvuranlar tüm detayları öğrenecektir. Örneğin avukat önce danışmanlık ile merak ettiklerinize açıklık getirmeyi ihmal etmez. Takiben isteğiniz üzerine değer kaybı davasına yönelme gerçekleşir.

Araç Değer Kaybı Davasında Hesaplama

Gerek araç gerekse araç kullanım şekline bağlı olarak hesaplamaların gerçekleşmesine özen gösterilir. Araç değer kaybı davası sırasında başta hesaplamalara yer verilir ve tazminat buna bağlı olarak karara bağlanır. Örnek vermek gerekirse:

-Araç Özellikleri: İlk etapta üretim yılı dikkate alınır. Aynı zamanda kilometresi de göz önünde bulundurulan hususlar arasında. Marka ve model üzerine hesaplama gerçekleşir. Görüldüğü üzere aracın tüm nitelikleri değer kaybı açısından önem arz etmektedir.

-Diğerleri: Varsa kazalı aracın hasar geçmişine göz atılır. Geçmişte ki hasar nitelikleri de değer kaydına büyük ölçüde etki eder. Trafiğe çıkış tarihi de bunlar arasında boy gösterir. Son olarak Pazar değeri yine değer kaybının hesaplanmasında ele alınır. Görüldüğü üzere birden fazla faktöre bağlı olarak değer kaybı netlik kazanır.

Araç Değer Kaybı Davasında Ödemeler

Araç değer kaybı davası en baştan belirttiğimiz üzere kazaya neden olan kusurlu tarafa karşı açılır. Ve bu durumda trafik sigortaları da davaya konu edilir. Değer kabının karşılanmasına dair:

• Önceliğiniz detaylı bir ekspertiz raporu almak olmalıdır.
• Rapora karşı sigorta şirketinin tutumu da göz önünde bulundurulmalı.
• Olası şirket sorunlarına dair Sigorta Tahkim Komisyonu ile iletişime geçilebilir.

Bu tarz kazalara karşı anlaşmazlıkların boy göstermesi kaçınılmaz oluyor. Neyse ki anlaşmazlıkların raporlar ve davalar üzerine netlik kazanması uzun sürmez. Aksine alınan ekspertiz raporlarının büyük bir önem taşıdığı açık durumda.

Araç Değer Kaybı Davası Zamanı

Yine merak edilen bir diğer konu dava süresi oluyor. Zamanaşımı gibi kavramlar üzerine avukatların harekete geçtikleri açık durumda. Bunun için araç değer kaybı davası uzman avukatların bünyesinde ele alınmalıdır.

İlk etapta kazanın gerçekleştiği süreç göz önünde bulundurulur. Kaza tarihi üzerinden dava süreci işlemeye başlar. Ve maksimum 2 yıl içerisinde değer kaybının karşılanması mümkün hale gelir. 2 yılı geçen kaza tarihine karşı dava açılması mümkün olmaz. Tarafların ilk etapta bu zaman sınırını dikkate almaları sağlanır. Yine avukata başvuranlar kaza niteliklerini dile getirir ve konuya netlik kazandırabilir.

Araç Değer Kaybında Tespitler

Önceden de belirttiğimiz üzere araç değer kaybı davası sırasında hesaplamaların üzerinde durulur. Kazaya neden olan kişinin bu hesaplamalara karşı ödeme yapmasına karar verilir. Öncelikle kazadan sonra ele alınan tespitleri sıralamak gerekirse:

• Mevcut kaporta ya da mekanik hasarların hepsi incelenir.
• İkici el piyasasında ki son durum dahi dikkate alınır.

Değer kaybının boyutu iç ve dış faktörler üzerine ele alınmaktadır. Neyse tüm bu faktörler ekspertiz raporları dahilinde gözler önüne serilir. Beraberinde kusuru az oranda ya da hiç olmayan tarafın değer kaybını gidermesi sağlanabilir.

Araç Değer Kaybını Etkileyen Faktörler

Araç değer kaybı davası adına öncelikle tüm iç ve dış faktörlerin merak edildiği açıktır. Değer kaybını hesaplayan vatandaşlar bunun üzerine dava sürecini başlatır.  En iyi hukuk bürosu uzman avukatları değer kaybının giderilmesi adına mücadele verir.

Bu aşamada aracın piyasa durumu ele alınır. Örneğin piyasada tercih edilip edilmemesi önemli faktörler arasında. Aracın kilometresinden boya onarımına kadar tüm hususlar boy gösterir. Yedek parça ulaşımı hatta geçmiş hasarları dahi ayrı ayrı değer kaybına etki etmektedir.

Araç Değer Kaybı Davası Nasıl Açılır?

Dava sürecinde deneyimli avukatlara başvurmak önem arz ediyor. Bu şekilde şikayet dilekçelerinin hazırlanması ve yetkili mahkemelere sunulması uzun sürmez. Şöyle ki:

• Öncelikle araç hasarına dair tüm hususlar ifade edilir.
• Araç sahibinin zararları birer birer sıralanır.
• Karşı taraftan istenilen bedel de belirtilir.

Eksiksiz bir şekilde hazırlanan dilekçelerin mahkemeye sunulması sağlanır. Önceden söylediğimiz gibi bunun süreci maksimum 2 yıl olarak belirlenmiştir. Zamanaşımına denk gelmeden davaya geçmek isteyenler hemen avukata başvurarak hizmet alabilir.

Araç Değer Kaybı Davası Belgeleri

Yine dava sürecinde belgelerin de eksiksiz bir şekilde ibraz edilmesi önemli. Neyse ki avukatlar dava dilekçesinden ziyade ilgili belgeleri de birer birer sıralar. Dava açmak isteyenlerin hazırlaması gereken birkaç belge mevcut durumda.

Örneğin başta kaza tespit tutanağı ile ekspertiz göz önünde bulundurulur. Servis raporlarından faturasına kadar tüm belgelerin hazırlanması beklenir. Aynı şekilde sigorta poliçeleri değerlendirmeye alınır. Hatta aracın hasarına dair fotoğraflar dahi dava dosyasına eklenmektedir.

Araç Değer Kaybı Davası Süresi

Değer kaybını elde etmek isteyenler sabırlı olmalıdır. Çünkü dava birkaç ay sürebilir. Örneğin en az 8 – 9 ay kadar beklemeniz gerekebilir. En fazla ise 2 yıla kadar sonuçlanması mümkün olacaktır. Bu şekilde tazminatın netleşmesi ve kararın uygulanması esas alınacaktır.

Araç Değer Kaybı Davası Avukatları

Bu alanda çalışma gösteren avukatlar uzman olduklarını belirtir. Önceden araç değer kaybına dair birkaç davada rol oynadıklarını ifade ederler. Neticesinde:

• Uzman avukatlar arasından istediğinizi seçmeniz beklenir.
• Tercih edilen avukatla ilk etapta danışmanlık hizmeti alırsınız.
• Danışmanlık üzerine dilekçe ve dava aşamaları ele alınabilir.

Davaya dair kaza süresinin 2 yıl olarak ele alınması söz konusudur. Öyle ki 2 yılı aşan kazaya dair değer kaybı davasına yer vermeniz mümkün olmayacaktır. Önceden de belirttiğimiz gibi bu tarz davalar zamanaşımı olarak ele alınır. Bu aşıma karşı tazminatın ödenmesi mümkün olmaz. Sadece iki yıldan az sürede işlenen kazalara ilişkin değer kaybına yer verilmektedir.

Araç Değer Kaybı Dava Aşamaları

Değer kaybından dolayı sorun yaşayan vatandaşlar bunu çözüme kavuşturmak ister. Kazadan dolayı meydana gelen maddi zararın giderilmesi için hemen harekete geçer. Bu anlamda değer kaybı davaları boy gösterir ve birkaç ay içerisinde karar verilir. Öncelikle:

-Raporlar: Ekspertiz raporlarının önemli bir yere sahip olduğu açık durumda. Ancak sadece ekspertiz ile sınırlı kalınmaz. Aynı zamanda değer kaybının tespit edilmesi için bilirkişi raporları da dikkate alınır. Yine kazada ki tarafların kusur oranları raporlar eşliğinde gözler önüne serilir.

-Kazalar: Önceki kazalardan dolayı alınan kayıtların hepsi incelenir. Hatta varsa parça değişiminin dahi incelenmesi söz konusudur. Bu gibi durumlar davanın reddedilmesine neden olabilir. Önceden gerçekleşen hasarlara karşı net bir değer kaybı incelenemez.

Sigorta şirketlerinin de bu alanda ki faaliyetleri ele alınabilir. Mesela değer kaybına dair poliçelerini sunarlar. Ve çoğunun değer kaybına ilişkin herhangi bir ödeme yapmadığı görülür. Neticesinde kazadan kaynaklı oluşan maddi zararlar dava üzerinden karşılanır. Tazminat talebi zararlar üzerine dikkate alınır. Neticesinde bu zararların giderilmesi için mahkeme kararı beklenir.