Tahliye davası nedir; Mülk sahibi ve kiracı arasında açılmakta olan davalar arasında yer almaktadır. Genel olarak Türk borçlar kanunu ve Gayrimenkul hukuku üzerinden yürütülmekte olan davalarda, belirli bir kira sözleşmesi üzerinden yasalara uymayan kanunlara göre incelemeler yapılmaktadır. Bu incelemeler sulh mahkemesi üzerinden yürütülmekte ve süreç sonlandırılmaktadır.

Tahliye Davası Neden Açılır?

Tahliye davası nedir; belirli bir kira sözleşmesinin dolması, mülk sahibinin gereksinimleri ve kiracının borcunu ödememesi durumunda açılmakta olan davalar arasında yer almaktadır. Kiracının mülk sahibinin mülkünü terk etmemesi ve mülkünden ayrılmaması durumunda, sulh mahkemesi üzerinden karar çıkarak davanın başlatılması ve sonucunda eğer mülk sahibi haklıysa, kiracının mülkten ayrılması gerekmektedir.

Diğer adıyla boşaltma davası olarak da bilinen tahliye kararı, işyeri, dükkan, konut ve arsa kiralanması üzerinden yürütülebilen davalardır. Ev sahibin ya da kiracının kurallara ve sorumluluklara uymaması nedeniyle açılmakta olan davalarda, kiracı tahliye davaları ve kiraya verenden kaynaklanan nedenler üzerine kanunlarda maddeler bulunmakta aynı zamanda dava da bu şekilde yürütülmektedir.

Kiracı Tahliye Davası Nedir?

Kiracı tahliye davası nedir; kiraya verenin ihtiyaçları nedeniyle açılan davaların başında yer almakta olan kiracı tahliyesi, imar, inşa ve yeni malikin ihtiyaçları şeklinde sıralanmaktadır. Haklı sebeplere bağlı olarak 2 ihtar nedeni ile tahliye kararının çıkartılması kanunu bulunmakta, kiracı mülkü terk etmediği takdirde, mahkeme kararıyla boşaltma kararı alınmaktadır. Bu tür davalar;

• Kiraya verenin ihtiyaç sebebi ile tahliye kararı çıkarması
• İmar ve inşa nedenine bağlı olan ihtiyaç davası
• Yeni malikin ihtiyaçları nedeniyle açılan tahliye davası
• Kiraya verenin iş yerine veya evi kullanmasına yönelik gereksinim davaları
• Kiracının taahhüdünün bitmesi üzerine açılan davalar.
• Haklı sebeple 2 ihtar nedeniyle açılan davalar.
• Kiracının kirası ödememesi üzerine borç davaları.

Kiraya Verenden Dolayı Açılan Tahliye Davası

Kiraya veren mülk sahibinin ihtiyaçları ve gereksinimleri doğrultusunda sözleşmeyi fesih ederek, kiracının tahliye kararına uymaması durumunda dava açma hakkı bulunmaktadır. Belirli bir süre sözleşmenin uygulanması ancak, kiracıdan değil, kiraya verenden kaynaklı oluşan anlaşmazlıkların oluşmasıyla fesih kararının sulh mahkemesi üzerinden verilmesine ihtiyaç duyulmaktadır. Türkiye kanunları gereğince, tahliye davası nedir; üzerinden yürütülmekte olan kanunlar, bu nedenleri madde 310 ile 350. Maddeler arasında vermekte, kiracı ve mülk sahibi arasındaki anlaşmazlıkların bu şekilde ortak bir noktada bulunmasını sağlayacak süreç değerlendirmeleri yapmaktadır.

Kiracıdan Kaynaklanan Tahliye Davası Nedir?

Kiracıdan kaynaklanan tahliye davası nedir; Genel olarak kiracının kuralara uymaması durumumda, kira sözleşmesi ihlallerine karşı açılan davalardır. Bu dava sürecinde, kiracının evden tahliye olması için 1 ay içerisinde ihtarname gönderilmesi şartı bulunmaktadır. Kiranın ödenmemesi veya mülkün kötüye kullanılması durumunda mülk sahibinin tahliye davası açma hakkı bulunmaktadır.

Kiracının kirasını ödememesi durumunda, dava icra ve iflas davalarına yansıyacak, kiracının mahkemenin belirlediği süreç içerisinde borcunu ödemesi ve tahliye kararına uyması gerekmektedir. Karara uymaması durumunda icra ve zorla boşaltma emirleri verilerek, kiracının mülkten kanunlar ışığında, kolluk kuvvetleri tarafından ayrılması sağlanacak, dava süreci bu şekilde tamamlanacaktır.

Tahliye Davası Kim Tarafından Açılabilir?

Kiracıya açılan tahliye davası nedir; kiracı için kanunlar üzerinden yasal bir sürecin başlatılması, mülkün boşaltılması ve aynı zamanda borcunun ödenmesi durumunda açılmaktadır. Bu davayı direkt mülk sahibi, mülk sahibin eşi, altsoyu, üstsoyu ve velayet verdiği kişi açabilmektedir. Tahliye davasının payı ve elbirliği mülkiyeti sahiplerinin de bu süreçte dava açma hakkı bulunmakta, ancak herkesin aynı dava için dilekçe vermesi gerekmektedir. Örneğin bir ev iki kişinin üzerineyse, bu iki kişinin de dava başlatmakta gönüllü olması gerekmektedir.

Mülkiyetin asıl sahibi ve sahipleri üzerinden açılabilen bir dava olmanın yanı sıra, paylı ya da elbirliği mülkiyetten kişiye karşı dava açılması da söz konusu olabilmekte, kanunlarda yerini almaktadır.

Kiracının Davaya Karşı Durması

Kiracının hakkının kanunlar üzerinden hor görülmesi gibi bir durum söz konusu olmamaktadır. Haksız yere dava açılması ve tahliye kararının verilmesi durumlarına karşın, kiracının delilerle ve karşı tarafın art niyetine karşı duruşuyla tahliye kararına itiraz etme hakkı vardır. Ancak bu durum sadece, kanunların 6098 sayılı borçlar kanunu üzerinden 315. maddesiyle düzenlenmiştir. Kiracının kira bedelini ödemesi ancak buna rağmen çıkartılmaya çalışması, dava sürecindeki mağdur olmasına neden olabilmektedir. Kiracının bu durumda kirasını ödediğine dair belge tutması, dekontlarını mahkemeye sunması gerekmektedir. Türkiye hukuk sisteminde, somut gerçekler ve deliler üzerinden yürütülmekte olan davalarda, noter vasıtasıyla kiracıya 30 gün içerisinde ihtar gönderilmeli, bu kurala uyulmadıysa mahkeme düşecektir.

Kiracı Tahliye Kararının Alınması

Kiracı tahliye davası nedir; kiracının tahliye kararının alınması durumunda, mahkemenin verdiği süreç içerisinde mülkün boşaltılması gerekmektedir. Bu süreçte kanunlara göre mahkemenin verdiği kararlara uyulması, kanunların nezdinde davranılması önemlidir. Ancak kiracının haksız nedenlerden kaynaklı tahliye edilmesi durumu söz konusu olmamakta, konut ve çatılı işyerleri üzerinden tahliye davasının nedenleri üzerine bir neden sunulmalıdır.

Bu nedenler arasında, mülk sahibinin kendi gereksinimleri üzerine, mülk sahibinin değişmesi üzerine, inşa ve tadilat nedenleri üzerine dava açma hakkı bulunmakta, bu davada sadece kiracının tahliyesi üzerine bir süreç izlenmektedir. Borçlarının olması ve depozito iadesi gibi davalarda TBK. 362. Maddesi üzerinden koşullar incelenecektir.

Tahliye Davası Hangi Mahkemede Açılır?

Tahliye davası nedir; Tahliye davası, kiracı ve mülk sahibi arasında açılmakta olan dava başlığıdır. Bu süreçte mahkemenin başlatılması için davacının öncelikle, dilekçeyle sulh mahkemesine başvuru yapmadan önce, noterle birlikte kiracıya ihtarname gönderme şartı bulunmaktadır. Kiracı bilgilendirilmeden açılan davalar kabul görmemekle birlikte, dava açılma nedenleri de keyfi olmamaktadır. Mülk sahibinin tahliye davası açması için öncelikle kiracının borcunu ödememesi, sözleşmeyi ihlal etmesi durumlarına göre açılır. Ancak bu durumlar söz konusu değil, mülk sahibinin kendi gereksinimleri, tadilat ve inşaat nedeniyle açacağı davalarda, mahkeme kararından sonraki evrede, boşaltılan mülkün 3 yıl kiraya verilememesi kanununa yer verilmektedir.

Tahliye Davası Ne Kadar Sürer?

Sulh mahkemesi üzerinden açılmakta olan davalarda, kiracının tahliye kararına uyması durumunda kısa sürecek davalardır. Özellikle borç olmaması durumlarında, tahliyenin netleşmesi durumu mahkeme tarafından daha kolay olmaktadır. Sözleşme fesihleri, tahliye kararı ve borcun ödenmesi davalarına göre tahliyenin uygulanmaması durumlarında dava uzayabilmektedir.

Mülk sahibinin açtığı tahliye davasında, 1 ay öncesinde ihbarname gönderme şartı daha sonraki evrede ise davanın başlatılması ön görülür. Her dava mahkemenin kendi il sınırları içerisinde bulunan Sulh mahkemesi üzerinden yürütülmektedir.

Tahliye Davası Harcın Belirlenmesi Ve Miktarı Nedir?

Tahliye davası açılması T.C Yargıtay 6. Hukuk dairesi üzerinden 2015/ 9126 kanun kararına göre harçlar kanunu uygulaması üzerinden açılmaktadır. Kanun gereğince, davayı açanın 1 yıllık kira bedeli üzerinden harç ödemesi uygun görülmektedir. Hukuk ve Danışmanlık Büroları, avukatları ve danışmanları ile size bu konuda yardımcı olarak, müvekkillerinin iyi bir şekilde temsil edilmesini sağlayacaktır. Tahliye davası harç kanunu üzerinden ödenecek bedelin hesaplanması ve sürecin yürütülmesi profesyonel bir şekilde sağlanmaktadır.

Olası bir trafik kazasına karşı değer kaybı ele alınır. Şöyle ki kazadan sonra tamire geçilir ve aracın eski haline gelmesi sağlanır. Ancak ikinci el piyasaya giren araç bu kazadan kaynaklı olarak değerini kaybeder. Ve isteyenler araç değer kaybı davası eşliğinde hakkını savunabilir. Dava:

• Araç sahibinin zararını tazmin etmesi adına açılır.
• Kazaya karışan diğer tarafa dair tazminat istemine yer verilir.

Bu alanda uzman olan avukatlara başvuranlar tüm detayları öğrenecektir. Örneğin avukat önce danışmanlık ile merak ettiklerinize açıklık getirmeyi ihmal etmez. Takiben isteğiniz üzerine değer kaybı davasına yönelme gerçekleşir.

Araç Değer Kaybı Davasında Hesaplama

Gerek araç gerekse araç kullanım şekline bağlı olarak hesaplamaların gerçekleşmesine özen gösterilir. Araç değer kaybı davası sırasında başta hesaplamalara yer verilir ve tazminat buna bağlı olarak karara bağlanır. Örnek vermek gerekirse:

-Araç Özellikleri: İlk etapta üretim yılı dikkate alınır. Aynı zamanda kilometresi de göz önünde bulundurulan hususlar arasında. Marka ve model üzerine hesaplama gerçekleşir. Görüldüğü üzere aracın tüm nitelikleri değer kaybı açısından önem arz etmektedir.

-Diğerleri: Varsa kazalı aracın hasar geçmişine göz atılır. Geçmişte ki hasar nitelikleri de değer kaydına büyük ölçüde etki eder. Trafiğe çıkış tarihi de bunlar arasında boy gösterir. Son olarak Pazar değeri yine değer kaybının hesaplanmasında ele alınır. Görüldüğü üzere birden fazla faktöre bağlı olarak değer kaybı netlik kazanır.

Araç Değer Kaybı Davasında Ödemeler

Araç değer kaybı davası en baştan belirttiğimiz üzere kazaya neden olan kusurlu tarafa karşı açılır. Ve bu durumda trafik sigortaları da davaya konu edilir. Değer kabının karşılanmasına dair:

• Önceliğiniz detaylı bir ekspertiz raporu almak olmalıdır.
• Rapora karşı sigorta şirketinin tutumu da göz önünde bulundurulmalı.
• Olası şirket sorunlarına dair Sigorta Tahkim Komisyonu ile iletişime geçilebilir.

Bu tarz kazalara karşı anlaşmazlıkların boy göstermesi kaçınılmaz oluyor. Neyse ki anlaşmazlıkların raporlar ve davalar üzerine netlik kazanması uzun sürmez. Aksine alınan ekspertiz raporlarının büyük bir önem taşıdığı açık durumda.

Araç Değer Kaybı Davası Zamanı

Yine merak edilen bir diğer konu dava süresi oluyor. Zamanaşımı gibi kavramlar üzerine avukatların harekete geçtikleri açık durumda. Bunun için araç değer kaybı davası uzman avukatların bünyesinde ele alınmalıdır.

İlk etapta kazanın gerçekleştiği süreç göz önünde bulundurulur. Kaza tarihi üzerinden dava süreci işlemeye başlar. Ve maksimum 2 yıl içerisinde değer kaybının karşılanması mümkün hale gelir. 2 yılı geçen kaza tarihine karşı dava açılması mümkün olmaz. Tarafların ilk etapta bu zaman sınırını dikkate almaları sağlanır. Yine avukata başvuranlar kaza niteliklerini dile getirir ve konuya netlik kazandırabilir.

Araç Değer Kaybında Tespitler

Önceden de belirttiğimiz üzere araç değer kaybı davası sırasında hesaplamaların üzerinde durulur. Kazaya neden olan kişinin bu hesaplamalara karşı ödeme yapmasına karar verilir. Öncelikle kazadan sonra ele alınan tespitleri sıralamak gerekirse:

• Mevcut kaporta ya da mekanik hasarların hepsi incelenir.
• İkici el piyasasında ki son durum dahi dikkate alınır.

Değer kaybının boyutu iç ve dış faktörler üzerine ele alınmaktadır. Neyse tüm bu faktörler ekspertiz raporları dahilinde gözler önüne serilir. Beraberinde kusuru az oranda ya da hiç olmayan tarafın değer kaybını gidermesi sağlanabilir.

Araç Değer Kaybını Etkileyen Faktörler

Araç değer kaybı davası adına öncelikle tüm iç ve dış faktörlerin merak edildiği açıktır. Değer kaybını hesaplayan vatandaşlar bunun üzerine dava sürecini başlatır.  En iyi hukuk bürosu uzman avukatları değer kaybının giderilmesi adına mücadele verir.

Bu aşamada aracın piyasa durumu ele alınır. Örneğin piyasada tercih edilip edilmemesi önemli faktörler arasında. Aracın kilometresinden boya onarımına kadar tüm hususlar boy gösterir. Yedek parça ulaşımı hatta geçmiş hasarları dahi ayrı ayrı değer kaybına etki etmektedir.

Araç Değer Kaybı Davası Nasıl Açılır?

Dava sürecinde deneyimli avukatlara başvurmak önem arz ediyor. Bu şekilde şikayet dilekçelerinin hazırlanması ve yetkili mahkemelere sunulması uzun sürmez. Şöyle ki:

• Öncelikle araç hasarına dair tüm hususlar ifade edilir.
• Araç sahibinin zararları birer birer sıralanır.
• Karşı taraftan istenilen bedel de belirtilir.

Eksiksiz bir şekilde hazırlanan dilekçelerin mahkemeye sunulması sağlanır. Önceden söylediğimiz gibi bunun süreci maksimum 2 yıl olarak belirlenmiştir. Zamanaşımına denk gelmeden davaya geçmek isteyenler hemen avukata başvurarak hizmet alabilir.

Araç Değer Kaybı Davası Belgeleri

Yine dava sürecinde belgelerin de eksiksiz bir şekilde ibraz edilmesi önemli. Neyse ki avukatlar dava dilekçesinden ziyade ilgili belgeleri de birer birer sıralar. Dava açmak isteyenlerin hazırlaması gereken birkaç belge mevcut durumda.

Örneğin başta kaza tespit tutanağı ile ekspertiz göz önünde bulundurulur. Servis raporlarından faturasına kadar tüm belgelerin hazırlanması beklenir. Aynı şekilde sigorta poliçeleri değerlendirmeye alınır. Hatta aracın hasarına dair fotoğraflar dahi dava dosyasına eklenmektedir.

Araç Değer Kaybı Davası Süresi

Değer kaybını elde etmek isteyenler sabırlı olmalıdır. Çünkü dava birkaç ay sürebilir. Örneğin en az 8 – 9 ay kadar beklemeniz gerekebilir. En fazla ise 2 yıla kadar sonuçlanması mümkün olacaktır. Bu şekilde tazminatın netleşmesi ve kararın uygulanması esas alınacaktır.

Araç Değer Kaybı Davası Avukatları

Bu alanda çalışma gösteren avukatlar uzman olduklarını belirtir. Önceden araç değer kaybına dair birkaç davada rol oynadıklarını ifade ederler. Neticesinde:

• Uzman avukatlar arasından istediğinizi seçmeniz beklenir.
• Tercih edilen avukatla ilk etapta danışmanlık hizmeti alırsınız.
• Danışmanlık üzerine dilekçe ve dava aşamaları ele alınabilir.

Davaya dair kaza süresinin 2 yıl olarak ele alınması söz konusudur. Öyle ki 2 yılı aşan kazaya dair değer kaybı davasına yer vermeniz mümkün olmayacaktır. Önceden de belirttiğimiz gibi bu tarz davalar zamanaşımı olarak ele alınır. Bu aşıma karşı tazminatın ödenmesi mümkün olmaz. Sadece iki yıldan az sürede işlenen kazalara ilişkin değer kaybına yer verilmektedir.

Araç Değer Kaybı Dava Aşamaları

Değer kaybından dolayı sorun yaşayan vatandaşlar bunu çözüme kavuşturmak ister. Kazadan dolayı meydana gelen maddi zararın giderilmesi için hemen harekete geçer. Bu anlamda değer kaybı davaları boy gösterir ve birkaç ay içerisinde karar verilir. Öncelikle:

-Raporlar: Ekspertiz raporlarının önemli bir yere sahip olduğu açık durumda. Ancak sadece ekspertiz ile sınırlı kalınmaz. Aynı zamanda değer kaybının tespit edilmesi için bilirkişi raporları da dikkate alınır. Yine kazada ki tarafların kusur oranları raporlar eşliğinde gözler önüne serilir.

-Kazalar: Önceki kazalardan dolayı alınan kayıtların hepsi incelenir. Hatta varsa parça değişiminin dahi incelenmesi söz konusudur. Bu gibi durumlar davanın reddedilmesine neden olabilir. Önceden gerçekleşen hasarlara karşı net bir değer kaybı incelenemez.

Sigorta şirketlerinin de bu alanda ki faaliyetleri ele alınabilir. Mesela değer kaybına dair poliçelerini sunarlar. Ve çoğunun değer kaybına ilişkin herhangi bir ödeme yapmadığı görülür. Neticesinde kazadan kaynaklı oluşan maddi zararlar dava üzerinden karşılanır. Tazminat talebi zararlar üzerine dikkate alınır. Neticesinde bu zararların giderilmesi için mahkeme kararı beklenir.

Başkasının kanunen mülkiyet hakkıyla üzerinde olduğu malı rızası olmadan almak, çalmak hırsızlıktır. Malın bulunduğu yerden alınıp da farklı amaçlar doğrultusunda almak da hırsızlık olarak nitelendirilir. Hırsızlık Suçu ve Cezası-TCK 141-142 kapsamında bu suçun belirlenmesi ve ceza hükmünün oluşturulması sağlanır. Bu suçun özelliğinden birisi ekonomik çıkar gözetmektir.

Hırsızlık Suçu Şikayet, Zamanaşımı ve Uzlaştırma

Soruşturulması gereken suçalar arasında gözüken hırsızlık suçu takibi şikayete bağlı suçlar arasında olmasından kaynaklandığı için belli bir süresi de olmaz. Zamanaşımı olmadan bu durumda hukuk mücadelesi yapılır. Malının çalınmasından kaynaklı olarak şikayet eden birey, kamu davası açıldıktan sonra duruşmaların devam ettiği herhangi bir aşamada müdahale talebi hakkı bulunur. Bu bulunma talepleri onlarda taraf sıfatını kazanmalarına vesile olur. Şikayetten vazgeçmeleri ise kamu davasının düşmesine neden olmaz.

Basit hırsızlık suçları meydana geldiğinde ise uzlaştırma yöntemine başvurulması meydana gelebiliyor. Öncelikle uzlaştırma prosedürü uygulanıp ardından kabul olmaması durumunda soruşturma ve kovuşturma işlemleri meydana getiriliyor. Hırsızlık Suçu ve Cezası-TCK 141-142 kapsamında yapılacak yargılamalar asliye ceza mahkemesi tarafından yapılır.

Hırsızlık Suçunun Şartları ve Unsurları

Hırsızlık Suçu ve Cezası-TCK 141-142 kapsamında oluşacak suçun belirlenmesinde şartlar ve unsurlar göz önünde bulunur. Bu maddelere göre belirlenmesi oluşurken şart ve unsurlar ise şunlardır;

• Taşınır mal hırsızlık suçunun konusudur.
• Zilyetlik hakları hırsızlık suçu ile korunur.

Hırsızlık Suçunun Konusu Taşınır Mal Olması

Türk Ceza Kanuna göre taşınır mallarda hırsızlık suçları meydana gelebilir. Taşınır mal olma özelliğini taşıyan cüzdan, araba, bisiklet gibi kişisel mallar bu niteliğin içine girer. Niteliğinin belirlenmesinde ekonomik değer önemlidir. Ekonomik olarak bir değeri olmayan malın alınması hırsızlık olarak adlandırılmaz. Taşınmaz olan mallarda hırsızlık değil evrakta sahtecilik ile alım ancak gerçekleşir. Taşınabilir mallarda Hırsızlık Suçu ve Cezası-TCK 141-142 maddeleri kapsamıyla incelemeler ve yargının verilmesi gerçekleşir.

Hırsızlık Suçu İle Zilyetlik Korunma

Zilyetlik haklarını korumak mülkiyetten daha geniş kapsamlı olarak içeriğine sahiptir. Zilyet demek bir malı fiilen hakimiyeti altında bulunduran kişi anlamını taşır. Malın sahibi zilyetliği yapmıyor olabilir. Kendine ait olmayan bir ürünü malın sahibinin izni olmadan ve rızası olmadan kullanımların gerçekleşmesi hırsızlık suçu kapsamında değerlendirilir. Çalınmış bir ürünü satın almak zilyetliğin olmuş olsa da hırsızlık suçunun içerisinde oluşum gösterilmesine vesile olur. Hırsızlık suçunun oluşması için malın zilyedin egemenlik alanından çıkarılması gerekmektedir. Ayrıca hırsızlık suçunun meydana gelmesi için suçun işlenmesinin sonrasında belli bie sürenin geçmesi ve malın üzerinde kalması gerekmektedir. Çünkü çalınma aşamasını n üstünde sonra takiple yakalandığı zaman suça teşebbüs ile yargılanma gerçekleşir.

Basit Hırsızlık Suçunun Cezası ve Açıkta Bırakılan Eşya

Açıkta bırakılmış eşya demek özel alan dışında halka açık alanlarda olan eşya olarak tanımlanır. Hırsızlık suçu ise açıkta bırakılan eşya üzerinden yapılması basit hırsızlık suçunun meydana getirilmesini oluşturur. Hırsızlık suçu işlenen eşya kullanımı gerçekleştiğinde meydana gelir. Sonrasında adet gereği açıkta bırakılan mallara yönelik yapıldıysa bu durumda suçun basit şekli değil, nitelikli şekilde meydana geldiği belirtilir. Yargıtay ise basit hırsızlık suçu olarak nitelendirilecek bazı durumları belirlemiştir. Bu durumlar ise bazıları şunlardır;

• Çocuk arabasındaki veya pazar arabasında bulunan bir eşyanın çalınması
• İşyeri için gelen eşyanın yükleme esnasında kısa süreliğine açıkta bırakılarak çalınması
• Pazar yerlerindeki açıkta bırakılan sebze, meyve, giyim eşyalarının çalınması gibi hırsızlık suçları basit hırsızlık olarak nitelendirilir. Belirtilen basit hırsızlık suçunun cezaları 1-3 yıl arasında hapis cezasıdır.

Nitelikli Hırsızlık Suçu ve Cezası

Hırsızlık Suçu ve Cezası-TCK 141-142; Türk Ceza Kanunun 142. Maddesine göre nitelikli hırsızlık suçu yapılma oluşumlarına göre çeşitlilik gösterir. Hırsızlık suçunun nitelikli olduğunu belirtmek için suçun işlenme şekli ve yapılan yeri önem teşkil etmektedir. Kamu kurumlarında veya ibadete ayrılmış yerlerde birisine ait bir malın ya da bu kuruma ait eşyanın çalınması nitelikli hırsızlık için söylenilebilir. Bu hırsızlık suçuna ek toplu taşıma araçlarında, duraklarda meydana gelen hırsızlıkta; afet veya genel bir felaketin etkilerini önlemek amacıyla yapılan hırsızlıklarda nitelikli işlenen hırsızlık olarak sayılıp buna benzer yapılan hırsızlık faaliyetlerinde ceza olarak 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezasına maruz kalırlar.

Bu belirtilen hırsızlık suçları dışında daha da ağır şekilde meydana getirilen nitelikli hırsızlık suçunda değerlendirmeler de farklı olacaktır. Bu suçlar maddeli şekilde belirtildiğinde;

• Kişinin malı koruyamayacak veya ölme durumuyla yapılan hırsızlık
• Elde veya üstte taşınan bir malı alarak yapılan hırsızlık
• Doğal afet gibi yaşanan bir durumda kargaşada yapılan hırsızlık
• Taklit yolu veya haksız yere elde bulunan anahtar ile yapılan hırsızlık
• Bilişim sistemiyle olan hırsızlık
• Resmi sıfat ile yapılan hırsızlık
• Büyük ve küçük baş hayvanlarının hırsızlığı
• Muhafaza altında olan eşya hırsızlığı nitelikli hırsızlık içerisinde yer alıp bu tarzda olanlarda ceza ise 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasını bulundurur.

Nitelikli Hırsızlık Suçu ve Cezası Diğer Durumları

Hırsızlık Suçu ve Ceza hukuk içerisindeki ilkeler; Eğer ki bir hırsızlık suçu işlenmiş ve bu hırsızlığın beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan kimseye işlenmesinin gerçekleşmesi ise cezanın üçte bir oranında artışının oluşmasını sağlar. Bunun dışında sıvı veya gaz hâlindeki enerjinin depolanması, aktarılması gibi bir hırsızlık meydana getirildiği takdirde 5 yıldan 12 yıla kadar ceza işlemleri uygulanması yapılır. Eğer ki hırsızlık bir örgüt için yapılıyorsa da bu verilecek cezanın yarısı kadar ceza da artış meydana getirilir. Bu cezaya ek olarak da on bin gün para cezası kesilir. Eğer bu söylenilen hırsızlıktan kaynaklı olarak haberleşme, enerji ya da demiryolu veya havayolu ulaşımı aksaması görülürse verilen cezanın üstüne de iki katı kadar eklenilmesi meydana getirilir.

Hırsızlık Suçu ve Cezası-TCK 141-142; Hırsızlık Suçunda Cezayı Arttıran veya Azaltan Nedenler

Hırsızlık Suçu ve Cezası-TCK 141-142 kanun kapsamında hırsızlık suçunu işleyenlere gerekli cezaların verilmesi gerçekleştirilir. Bu suçların işlenmesinde bazı etkenler ise cezayı artırabiliyorken bazı nedenler ise azaltmasına da etkili olabiliyor. Hırsızlık suçu gece vakti işlendiyse cezanın yarı oranında artışı meydana getirilir. Nitelikli veya basit işlenen hırsızlık olması cezanın artırılmasında fark etmez. Eğer ki ortaklık malın üzerinde bir hırsızlık meydana geldiyse de 2 aydan 1 yıla kadar hapis cezası ya da para cezası ödenmesi yapılır. Soruşturmanın gerçekleşmesi ise diğer mağdur olan tarafın şikayetine göre şekillenmeyi içerisinde barındırır. Eğer ki hırsızlık suçunda az bir mal üzerinden meydana getirme durumu oluştuysa gerekli indirimler cezada oluşturulması ortaya çıkabilir.

Hırsızlık Suçu ve Cezası-TCK 141-142; Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık

Hırsızlık Suçu ve Cezası-TCK 141-142; Mağdurun uğradığı zarar karşılanırsa etkin pişmanlık indiriminden suçu işleyen faydalanır. Dava açılıncaya kadar mağduriyet giderilirse eğer cezada 2/3 oranında indirim gerçekleştirilir. Mahkeme açıldıktan sonra eğer mağduriyet giderilirse de ½ oranında cezada indirim meydana getirilir. Hırsızlık durumuna mağdur kalmış bireyler ise ceza hukuku konusunda avukatlar ile başvurusunu gerçekleştirebilirler.

Hırsızlık Suçu ve Cezası-TCK 141-142; Hırsızlık Suçu ve Kullanma Hırsızlığı

Hırsızlık Suçu ve Cezası-TCK 141-142 maddelerinin kapsamında suçun belirlenip cezaya konulması belirginleştirilir. Bir taşınır malı geçici bir süreyle kullanıp iade işlemi gerçekleşse de zilyedinin rızası dışında bulunduğu yerden alınması hırsızlık suçu olarak nitelendirilir. Kullanma hırsızlığı suçu ise bu durum için söylenilen bir tabirdir. Bu suç ise şikayete bağlı olarak değerlendirilmesi gerçekleşir. Bu suç gerçekleştiğinde cezanın yarı oranında cezalandırma meydana getirilir. Ancak malın başka bir suç işlemek için kullanılmış olması bu indirimden yararlanmanın önüne geçer.

Mahkemelerin, hakimlerine ya da savcıların aldığı kararların kanunlara aykırı olduğu gerekçesi ile bir üst makama yapılan başvuruya itiraz denir, savcılık kararına karşı yapılan itiraza ceza muhakemeleri kanunda hukuki çare denirken mahkeme ve hakimlerin kararına yapılan itiraza kanun yolu denilir. Ceza hukukunda itiraz kanun yolu şüpheli ya da sanığa daha geniş bir güvence ve koruma sağlayan ceza muhakemesi aracıdır.

Ceza Hukukunda İtiraz Kanun Yolu Süresi

İtiraz başvurusu kişinin aleyhine verilen kararın kesinleşmesini engeller, itiraza dair genel hükümler ceza muhakemesi kanununun 267 ila 271. maddeleri arasında düzenlenmiş durumdadır. İtiraz için kanunen verilen süre tefhim ve tebliğinden sonraki 7 gündür, karar kişinin bilgisi dışında verilmişse tebliğ edilmesinin ardından yasal süre başlar. Cumhuriyet savcılığının verdiği kovuşturmaya yer yok kararı ile kamu davası açılması kararının ertelenmesi kararında mağdur olan kişinin itiraz kanun yoluna başvuru süresi 15 gündür. Hakim ya da mahkeme kararlarına şüpheli sanık, katılan ya da katılma talebinde bulunduğu halde reddedilen kişiler itirazda bulunabilir. Cumhuriyet savcısı kararına ise mağdur, müşteki ve şüpheli itirazda bulunabilir.

Ceza Hukukunda İtiraz Kanun Yoluna Başvurabilecekler

Ayrıca şüpheli ya da sanığın avukatı, yasal temsilcisi, eşi de itiraz hakkına sahiptir, yakalama, gözaltı ve gözaltı uzatma kararında da aynı şekilde itiraz edilebilir. Tutuklu bulunan kişi Ceza Hukukunda İtiraz Kanun Yolu başvurusunu zabıt katibine ya da infaz kurumu ile cezaevi müdürlüğüne beyanda bulunarak ya da dilekçe ile yapabilir. Zabıt katibi itirazı deftere kaydederek bir tutanak hazırlar ve kişiye bir örneğini verir. Kurum müdürüne yapılan itirazda ise gerekli işlemler yapılıp tutanak hazırlandıktan sonra dilekçe hemen ilgili mahkemeye gönderilir, işlemlerin tamamlanması ile birlikte kanun ile belirlenen sürelerde kesinleşmiş olur. Ceza hukukunda itiraz kanun yolu itiraz dilekçesinin kararı veren mahkemeye verilmesini düzenlemiştir.

Ceza Hukukunda İtiraz Kanun Yolundaki Yetkili Makam

Şayet hakim itirazı haklı bulursa kararını kendiliğinden düzeltir ancak haklı olmadığı kanaatine varırsa üç gün içinde itirazı incelenmesi üzerine yetkili mahkemeye gönderir. Cumhuriyet savcıları tarafından alınan kararlara ise doğrudan sulh ceza hakimliğine itirazda bulunulur. İtiraz dilekçesinde karar açıkça yazılmalı ve itiraz edenin imzası yer almalı, dilekçenin geçerli olup olmadığının önemi yoktur önemli olan dilekçede kararın gözden geçirilmesini istiyorum ya da karara itiraz ediyorum gibi cümlelerin yer alması önemlidir. Soruşturma aşaması işlemlerinde görevli mahkeme sulh ceza mahkemesidir ve aldığı kararlara itiraz şu şekilde olmalıdır. İtirazın incelenmesi numara olarak kendisini izleyen hakimliğe, son numaralı hakimlikte ise bir numaralı hakimliğe ait sorumluluktur.

Ceza hukukunda itiraz kanun yolu; Karara İtirazda Yetkili Mahkeme

Ağır ceza mahkemesi yoksa ve tek sulh ceza hakimliği varsa o halde buraya ya da ağır ceza mahkemesinin bulunduğu en yakın yerdeki sulh ceza hakimliğine aittir. İlk tutuklama kararına itiraz eden sulh ceza hakimliği tutuklama kararını inceleyemez. Diğer ceza mahkemelerinin görevli olmadığı tüm davalarda görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir, bu mahkemeler tarafından verilen kararlara itiraz ağır ceza mahkemesine yapılır. Ağır ceza mahkemeleri ise müebbet hapis ya da on yıldan daha fazla cezanın verilmesini gerektiren suçlara bakan mahkemelerdir.

Naip Hakim Kararı İtirazının İncelenmesi

Bu mahkemelerin aldığı kararlara itirazlarda numara olarak kendisini izleyen ağır ceza mahkemesine verilir şayet bulunulan yerde ağır ceza mahkemesi tek ise en yakın yerdeki ağır ceza mahkemesine yapılır. Naip hakim kararı itirazının incelenmesi mensubu olduğu ağır ceza mahkemesi başkanına ve istinabe olunan karara karşı bulunulan yerdeki mahkeme başkanı ya da mahkemeye aittir.

İtiraz Kararın İnfazını Engellemez

Yerel mahkemelerin verdiği kararları inceleyen üst mahkemelerde istinaf mahkemeleridir, bölge adliye mahkemesi ya da Yargıtay ceza dairesi mahkemelerinin kararlarına yapılan itirazlarda ise görevli daire başkanı ile numara itibari ile izleyen ceza dairesi inceler. Ceza hukukunda itiraz kanun yolu itirazı kararın infazını engellemez ancak infazın geri bırakılmasına karar verilebilir. Yapılan itirazı inceleyen makam yazıyla cevap verilmesi için cumhuriyet savcılığına ve karşı tarafa bildirir, mahkeme kararına savcıdan görüş alınması durumunda sanık, şüpheli ve müdafi bilgilendirilir. İtiraz hakkında duruşma yapılmadan karar verilebilir ama gerekli görülmesi halinde savcı, müdafi ya da vekil de dinlenebilir.

İtiraz Hakkı Bulunan Kararlar

Kanuna göre tüm mahkeme kararlarına itiraz hakkı vardır ancak mahkeme kararları aleyhine yapılacak itirazlarda kanunda açık hüküm olması gerekir. Ceza hukukunda itiraz kanun yolu itiraz kararları şu şekildedir;

• Gözaltına alma ya da gözaltı süresinin uzatılması
• İnternet sitesine ya da web sayfasına erişimin engellenmesi kararı
• Tutuklama kararı
• Tutukluluk halinin devamına karar verilmesi
• Tutuklunun salıverilme talebinin reddi
• Tutuklunun tahliye edilmesi
• Adli kontrol kararı
• Savcının adli kontrol kararının mahkeme tarafından reddi
• Her aşamadaki salıverilme talebinin reddi
• Hakim reddinin kabul edilmemesine ilişkin mahkeme kararı
• Hakimin ret isteminin geri çevrilme kararı
• Ceza mahkemesinin görevsizlik ve yetkisizlik kararı
• Zabıt katiplerinin ret istemlerinin geri çevrilmesi
• Eski hale getirme talebinin reddi
• Kişinin beden muayenesi ya da bedeninden örnek alınmasına dair alınan karar
• El koyma ya da el konulan malın iade edilmesi talebinin reddi
• Koruma tedbirlerinden kaynaklı tazminat talebinin reddi
• Koruma tedbirleri kapsamında ödenen tazminatın geri alınması
• Tutuklu ya da hükümlü avukatının yasaklanması kararı
• İddianamenin iadesi
• Yargılamanın durması kararı
• Kaçağın duruşmaya katılmasını sağlamak için el koyma kararı
• Yargılamanın yenilenmesi için yapılan talebin kabulü ya da reddine dair kararlara ceza hukukunda itiraz kanun yolu ile itiraz edilebilir.

Hukuk Devleti Olmanın Gerekliliği

İlk mahkemenin verdiği karar kesin değildir bu kararın ardından denetim muhakemesi olarak adlandırılan başka bir süreç başlar. Yargılama yapanların kararlarında ya da hükümlerinde hukuka aykırılıklar ya da bazı hataların olması muhtemeldir. Bunun için mahkemeler tarafından alınan kararların denetim muhakemesi kapsamında incelenmeye açık olması hukuk devleti olmanın gerekliliğidir. Mahkemeler tarafından verilen hukuka aykırı ya da hatalı kararların bireylere zarar vermesini engellemek için hukuki açıdan yeniden incelenmesini isteme talebine ceza hukukunda itiraz kanun yolu itirazı denir.

Ceza Hukukunda İtiraz Kanun Yolu; Güvence Uluslararası Sözleşmelerdir

Kararların bir üst derece mahkemesinde incelenmesi yönündeki güvenceyi anayasa değil yapılan uluslararası sözleşmeler verir. Yargılama makamının verdiği kararı incelemesi gereken makam doğal olarak bir üst makamdır, buna kanun yoluna başvurmanın aktarma ya da devretme yetkisi denmektedir. Yalnız hukuki değil maddi incelemenin de yapılıyor olması itiraz yolunun açık olmasının önemini belirliyor. İtirazı inceleyen makam gerekli görmesi halinde inceleme ve araştırma yaptığı gibi aynı zamanda bunların yapılmasını da emreder.

Ceza Hukukunda İtiraz Kanun Yolu; İtiraz Dosya Üzerinde İncelenir

Kural olarak her ne kadar itiraz mahkeme kararlarına yapılsa da cumhuriyet savcıları tarafından verilen kovuşturmaya yer yok kararlarına da yapılabilir. İtiraz kanunda aksi bir durum belirtilmediği sürece sadece dosya üzerinde incelenir, gerekli görülmesi halinde savcı sonrasında müdafi ya da vekil dinlenir. Avukat itirazlardaki tecrübe ve deneyimlerinde müvekkillerinin karşılaştığı mağduriyetlerin çözülmesi konusunda tüm yetkilerini sonuna kadar kullanmaktadır.

Ceza istinaf hakkı ile mahkemenin aldığı kararın yeniden değerlendirilmesi için başvuru yapılabilmektedir. Bu alanda istinaf ikinci kademe olarak biliniyor. Alınan kararın yeniden gözden geçirilmesi için sunulan bir itiraz hakkıdır. Bu kararın alınmasının sonrasında hala elde edilen sonuç uygun bulunmadıysa temyiz yoluna da gidilebilir.

Olağan Hukuk Yolları

Temyiz yolu da bu durumun son aşaması olarak kendini göstermektedir. Bu olağan hukuk yollarını tüketirken kişilerin konunun uzmanları ile iletişim kurması gerekiyor. Konunun uzmanları aracılığı ile dava dosyasının hazırlanmasından dilekçenin sunulmasına kadar süreci daha kolay bir hale getirebilirsiniz.

Ceza İstinaf Hakkı Nedir?

Ceza istinaf hakkında bilinmesi gereken temel hususlar;

• İstinaf için gerekli başvuruların yapılması için mahkeme tarafından alınmış olan kararın kesin olması gerekir.
• Kesinleşmemiş kararlar üzerinden istinaf davası açma hakkı söz konusu değildir.
• İstinafın açılması için davanın sonucunun taraflara ibraz edilmesi de bir zorunluluktur.
• İstinafın tamamlanması için Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığı ile dilekçe hazırlanmalıdır. Bu dilekçe kapsamında istinafın neden gerekli olduğuna dair de bilgi verilmelidir.

Bu verilen itiraz hakları ile mahkemede alınan herhangi bir yanlış kararın ya da atılan hukuksuz adımın telafi edilmesi yine bu amaç ile sağlanmaktadır. İstinaf adımları sayesinde mahkemece hak suiistimallerinin önüne geçilir. Ülkemizde bu başvuruların sonraki aşamasında bir de temyiz hakkının olması ayrıca süreci garantili kılmaktadır. Birkaç denetim kademesinin sonrasında asıl karara varılacaktır.

Kaç Gün İçerisinde Başvuru Tamamlanmalıdır?

Mahkemece kararın alınmasından kesinleştirilmesinden sonra istinaf hakkınız doğacaktır. Bu noktada istinaf hakkı kararın kesinleştirilip taraflara tebliği edilmesinden sonra başlar. Tebliğden itibaren 7 gün içerisinde gerekli olan istinaf başvurularının tamamlanması gerekir. İstinaf başvurularının tamamlanması süreci içerisinde tebliğin geç yapılmasından ya da evrak gönderimi ile alakalı yaşanan bir sıkıntı meydana gelirse durum anında itiraz hakkı kullanılarak istinaf hakkının iadesini talep edebilirsiniz.

Dilekçe Hazırlama Süreci Nasıl İşler?

Ceza istinaf dilekçesi hazırlanırken göz önünde bulundurmanız gerekenler;

• Kişilerin dilekçe hazırlama aşamasında açık ve net şekilde gerekçeye yer vermesi gerekiri.
• Suçlunun bulunmuş olduğu eylemlerden dolayı zarar gören kişilerin istinaf hakkını koruması için başvuruda bulunurken ayrıca gerekçe göstermesi gerekmeyecektir.
• Akıl sağlığı yerinde olmayan ya da çocuk statüsünde olan kişilerin haklarının korunması için atılan adımlarda da bir gerekçe talep edilmeyecektir.

Bu detaylar avukatınız tarafından halledilecektir. Tam da bu nedenle kişilerin istinaf alanında uzman olan isimler ile iş birliği kurması alınacak olan sonucu daha nitelikli ve sorunsuz kılacaktır.

Ceza İstinaf Süreci Duruşmalı Olabilir Mi?

Ceza istinaf süreci içerisinde denetimler ve incelemeler duruşmalı ya da duruşmasız olarak tamamlanabilir. Kişilerin duruşmalı olmasına dair ekstra biri talepte bulunması bu noktada karar alınmasını etkilemez. Yetki mahkemeye aittir. Gerekli incelemeler duruşmalı olan incelemelerde anında sonuç. Bağlamında kişiler ile paylaşılır. Duruşmasız yapılan incelemelerde de olumlu ya da olumsuz sonuçlar en kısa sürede kişilere tebliğ edilir.

Kararın İncelenmesi

Kararın incelenmesi 2 aşamalı bir biçimde yapılır. Usulen ve esasen incelemeler tamamlanır. İlk olarak usul incelenir. Ki avukat aracılığı ile yapılan başvurularda usule uygun bir sorun çıkmayacaktır. Daha sonrasında istinaf kararının gerekli olup olmadığı dava detayları incelenerek alınır. Esasen inceleme de yapılır ve ya onay verilir ya da ret yanıtı alınır. Ret yanıtı alan kişilerin ya da onay verilip hüküm yenilenmese de hala memnun kalmayan bireylerin ceza temyiz haklarını kullanma gibi bir hakları da mevcuttur.

İstinaf Yolu Kimlere Kapalıdır?

Ceza istinaf hakkı birçok davada geçerli olsa da bazı istisnalarda geçerliliğini kaybetmektedir. İstinaf hakkını arama imkanınıza sahip olmayan noktalar;

• 3000 TL ve altında olan para cezalarının istinafa götürülmesine izin verilmeyecektir.
• Fakat para cezasının hapse dönüştürülmesi söz konusu olan durumlarda istinaf hakkını korumanız mümkündür. Gerekli başvuruları anında şekillendirebilirsiniz.
• Para cezalarının gün olarak hesaplanma sistemleri de vardır. Bu cezalarda 500 günü geçmeyen cezaların beraatı kesin olarak tanımlanır. Bu tip cezalarda da istinaf mahkemesi kullanım gibi bir hakkınız bulunmuyor.
• Özel kanunlarda kesinliği net olarak belirtilmiş olan hükümlerde herhangi bir şekilde ek başvuru yapma hakkınız söz konusu değildir. Bu özel kanunların netleştirdiği hususlarda asla istinaf yolu açık değildir.

Bu noktalara dikkat ederek başvuru aşamasının tamamlanması gerekir. Temel kurallara uygun olmayan bir davanın istinafı için başvurulması esasen redde sebebiyet verecektir. Bu alanda alanında uzman olan avukatınız hangi dosya türlerinde başvurunun gerekli ve yerinde olacağına dair size bilgi verilecektir.

Olağanüstü Hukuk Yollarının Aranması

Temyiz ve istinaf kavramları mahkemenin almış olduğu karara olağan şekillerde itiraz etme manasına gelmektedir. Mahkemenin aldığı kararın bozulması ve yeniden yargılamanın talep edilmesi için bir de olağanüstü durumlar söz konusudur. Bu detaylar;

• Kişilerin yeniden yargılama talep edebilmesi için öncelikli olarak mahkemede şahitlik yapan kişilerin yalan beyanda bulunduklarını kabul etmeleri gerekir.
• Yalan beyanda bulunmanın yanı sıra bilirkişi raporunun yanıltıcı olması da ayrıca yeniden yargılamanın önünün açılması için yeterlidir.
• Mahkemede sunulan belgelerden birinin sahte olması mahkemenin yanlış yönlendirilmesine sebebiyet vereceği için yeniden yargılama kararı alınabilir.
• Hakimin kişileri işledikleri kabahatin dışında herhangi bir durumdan suçlu bulması da olağanüstü yolların tüketilmesi için yeterli bir sebeptir.
• Kişilerin mahkemede sunacakları delillere önemli bir yeni ekleme yapacakları durumda da yeniden yargılamanın önü açılır. Tabi ki bu delilin hukuki yollardan elde edilmesi gerekiyor. Ayrıca nitelik bakımından da kişilerin mahkeme sonucunu değiştirebilecek nitelikte deliller sunması durumunda yeniden yargılamanın önü açılacaktır.

Bu durumlar söz konusu olduğu zaman mahkemenin kararının bozulması ve yenilenmesi için ayrıca başvuruda bulunabilir ve olağanüstü koşulları da değerlendirebilirsiniz.

Temyiz Yolu Açık Mıdır?

Ceza İstinaf ; İstinaf mahkemesinde alınan kararların temyiz yolu açıktır. Bu noktada asıl olarak bilinmesi gereken husus istinaf aşamasında mahkemenin hukuken incelemeleri yapması ve temel kriterlere bir aykırı durum olup olmadığının incelenmesidir. Bu alanda olağanüstü hukuki yollarda olduğu gibi yeni bir mahkemenin düzenlenmesi ve yargılamanın tekrarlanması gibi bir durum kesinlikle söz konusu değildir.

İstinaftan dönen dava dosyalarının temyize gönderilme sürecinde de oldukça dikkatli olunması gerekir. Hukuk Büroları bu alanda tecrübeleri ile sizin haklarınızın muhafaza edilmesi için çaba sarf edecektir. Profesyonel ekip ile temyizin ve istinafın her adımında gerekli olan bilgilendirme yapılır.

Ceza İstinaf Konusunda Uzmanlar ile İş Birliği Yapın! 

Ceza istinaf kanunu ile alakalı incelemeler yapılırken konunun uzmanlarından yardım almanız gerekiyor. Avukat dava dosyasının hazırlanmasından başlayarak sürecin ilerleyişine dair bilgilendirmeye kadar her anlamda size yardımcı olacaktır. bir sistem geliştirilmiştir. Konunun uzmanları dilekçenin hazırlanmasından sürecin takip edilmesine kadar her alanda nitelikli şekilde hizmet verecektir.

Ceza olağanüstü itiraz hakkının kullanılması için gerekli olan başvuruların sunulan süreler içerisinde tamamlanması gerekiyor. Bu noktada özellikle profesyonel bir avukattan yardım almak verimliliği artıracaktır. Yargılamanın yenilenmesi gibi kararların verilmesi için olağanüstü itiraz hakları her zaman açıktır. Bu haklardan istifade edebilmek için kişilerin profesyonel ekiplerden yardım alması çok daha verimli olacaktır.

Ceza Olağanüstü İtiraz Hakkı Nasıl Kullanılır?

Ceza olağanüstü itiraz konusunda bazı temel unsurlar bulunuyor. Bu unsurların başında;

• Cumhuriyet Başsavcılığının sürece itiraz hakkı vardır. Bu itiraz adımını kendi istemi ile ya da yapılan bir talep doğrultusunda tamamlama gibi seçenekler bulunuyor.
• Başvurunun Ceza Genel Kurulu’na yapılması gerekiyor. Hangi gerekçe ile itiraz başvurusunda bulunulduğuna dair de incelemelere eksiksiz yer verilmelidir.
• Başsavcının itirazlarının en geç 30 gün içerisinde tamamlanması gerekir. Bu sürenin aşılması durumunda olağanüstü yollardan biri olarak itiraz hakkının kullanılması mümkün olmayacaktır.
• Fakat sanığın lehine bir durum bulunuyorsa bunun için süre kısıtlaması aranmayacaktır. Süre kısıtlaması olmadan gerekli olan başvurular tamamlanabilir ve kararın bozulması için adım atılabilir.
• İtirazın yapılmasının sonrasında kurulun bu itirazı reddetmesi de mümkündür. alınan ret yanıtı kesindir. Ayrıca alınan ret yanıtı üzerine yeniden bir itirazda bulunulmasına izin verilmeyecektir.

Bu itiraz haklarının kullanım sürecinde süreye ve itiraz dosyasının hazırlanmasına ayrıca dikkat edilmelidir. Dosya hazırlanma sürecinde ya da başsavcılığa itiraz için istemde bulunma konusunda çok hassas adım atılması gerekir.

Bölge Adliye Mahkemelerine Başvuru Hakkı Var Mı?

Ceza olağanüstü itiraz adımlarının Bölge Adliye Mahkemelerine yapılma hakkı da vardır. Cumhuriyet başsavcılığının gerekli olan detayları toplamasının sonrasında Bölge Adliye Mahkemesine itiraz hakkını bildirmesi mümkündür. bu itiraz aşamasında da aynı süre kuralı geçerlidir. 30 gün içerisinde gerekli olan tüm itiraz adımlarının tamamlanması gerekir. Sanığın lehine atılacak olan itiraz adımlarında ize bir kısıtlama yoktur. Süre solmuş olsa da başvurular tamamlanabilir.

Ceza Olağanüstü İtiraz ve Kanun Yararına Bozma

Ceza olağanüstü itiraz süreci içerisinde istinaf ve temyiz adımlarından geçmeyen davalar için alternatif bir yöntem de bulunmaktadır. Temyiz ve istinaf unsurlarından geçmeyen davalarda alınan kararların ya da davanın herhangi bir kısmının hukuki verilere uygun olmaması durumunda kanun yararına kararın bozulmasına ilişkin talepte bulunma hakkınız vardır. Bu aşamada tabii ki kanun yararına bozulması için alınan kararın hukuka aykırılığının net şekilde belirtilmesi gerekir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ya da Cumhuriyet Başsavcıları tarafından bu yetki kullanılabilmektedir. Alınan kararın suçlu bulunan ya da mağdur olan kişinin haklarını korumaktan ziyade ihmal içerdiğini kanıtlama sürecinden sonra ceza karar düzeltme ve bozulması sorunsuz şekilde uygulanacaktır.

İnsan Haklarına Aykırılık

Ceza olağanüstü itiraz süreci içerisinde bir diğer detay ise insan haklarına aykırılığın söz konusu olmasıdır. İnsan haklarının korunması uluslar arası bir bağlayıcılığa sahiptir. Bu nedenle insan haklarının korunma süreci içerisinde alınan kararın kişilerin hak ve hürriyetlerini kanuni olmayan yollar ile elinden alındığı fark edilirse bunun için de itiraz yapılabilir. Bu itiraz sonucunda yargılamanın yenilenmesi kararı alınır.

İnsan haklarının ihlali sebebi ile alınan yargılamanın yenilenmesi kararlarının başvuru aşaması için 1 senelik bir zaman dilimi verilmiştir. Verilen 1 senelik bu süre içerisinde gerekli olan itiraz başvurularının tüm detayları gözler önüne sererek tamamlanması gerekiyor.

Yeniden Yargılama Mümkün Mü?

Mahkeme sonuçlarının sonrasında usulsüzlükler ya da ihmallerden kaynaklanan bazı sorunların olduğu fark edildiyse yeniden yargılamanın önü açılabilecektir.

• Mahkemeye verilen belgelerin yanlış olması durumunda ya da sahteliğinin ispatlanması durumunda yargılamanın yenilenmesine karar verilebilir. Bu aşamada sahte belgeleri sunan kişiler için de gerekli olan cezai yaptırımın uygulanması mümkün kılınacaktır.
• Yargılamanın yenilenme süreci içerisinde kişilerin bir diğer argümanı da şahitlik eden şahsın kasti bir biçimde yanlış yönlendirme yapmasıdır. Tabi ki bir şahsın şahitliğinin yalancı olmasının ispat edilmesi için de ayrı bir delillendirme gerekir.
• Yukarıda sıralanan her iki unsur da yargılamanın yenilenmesine karar vermek için yeterli olurken aynı zamanda bu sahte belgenin sunulması ve yalancı şahitliğin yapılması gibi hususlarda da cezai yaptırımın uygulanacağı da eklenmelidir. Mahkemenin yanıltılması ve adaletin yanlış yönlendirilmesi gibi hususlar da bulunmaktadır.

Bu detaylar çerçevesinde yargılamanın önü yeniden açılabilir ve süreç nitelikli bir hal alabilir. Yargılama yenileme kararının alınması için bu konuda daha öncesinde de başarılı sonuçlar almış olan ekiplerden istifade etmek sizin için çok daha verimli olacaktır.

Ceza Hükmüne İlişkin Değişimler

Ceza Olağanüstü İtiraz; Mahkeme sonucunda verilen cezai yaptırımın farklı bir cezai hükme dayandırılması söz konusu olabilir. Bu dayandırılan cezai hükmün net bir biçimde ilga edilmesi durumunda ise cezai yaptırım kararı da ortadan kalkacaktır. Bu tür ayrıntıların farkına varabilmek için kişilerin öncelikli olarak uzman biri kadro ile hizmet veren hukuk bürolarını tercih etmeleri gerekiyor. Ancak alanında uzman olan profesyonel isimler cezai yaptırımın dayandırıldığı unsurun ilga edildiğini fark edebilecek bir alt yapı sunabilir.

Yeni Delillerin Ortaya Çıkması

Bir yargılama sonucunda mağduriyet yaratan tarafın suçu açık olsa da bunu delillendirecek herhangi bir unsur bulunmaması sebebi ile cezai yaptırım hafif olabilir. İlerleyen aşamalarda bu kişinin suçunu net şekilde ortaya koyacak bir delilin elde edilmesi durumunda yargılamanın yenilenmesi mümkün kılınabilir. Öncelikli olarak bulunan delilin elde edilme yolu oldukça önemlidir. Sunulan delilin kanuni yollardan elde edilmemiş olması büyük sıkıntıları meydana getirebilmektedir. Bu durumda hukuki yollara aykırı delil elde etmek sebebi ile delili sunan kişiler dahi suçlu duruma düşebilir. Fakat sunulan delil doğru ise ve yargılamanın seyrini değiştirecek kadar kesinse yargılamanın yenilenmesinin önü açılır. Bunun için uzman bir ekip ile gerekli başvurular yapılabilir.

Ceza Olağanüstü İtiraz İnfazı Durdurur Mu?

Alınan itiraz ve kabul kararlarının sonrasında infazın durdurulması gibi bir durum söz konusu değildir. Hatta yargılamanın yenilenmesi kararlarında dahi kişilerin almış oldukları cezai yaptırımın infazının önüne geçilmez. Ancak yeni bir mahkeme kararının alınmasının durumunda infaz iptal edilecektir. İtirazın yapılmış olması infazın ertelenmesine de sebebiyet vermeyecektir. Bu alanda kesinleşmiş bir mahkeme kararı olması durumunda ancak ceza infazı ile alakalı reel adım atılabilir.

Konusunda Uzman Avukatlardan Yardım Alın

Ceza olağanüstü itiraz ile alakalı olarak bu alanda uzman olan ekiplerden yardım alınması gerekiyor. Ancak bu tür kapsamlı dosya takip adımları profesyonel ekiplerden yardım alındığı zaman daha olumlu sonuçlanması mümkün kılınmaktadır. Avukatlardan yardım alma aşamasında kişilerin dikkate alması gereken bir diğer husus da alanında uzman ve daha öncesinde aynı alanda olumlu sonuçlar almış olan kişiler ile iş birliği kurulmasıdır. Hukuk Bürolarından dosyanın hazırlanmasından davanın itiraz aşamasının takibi ve bilgilendirme sürecine kadar yardım alabilirsiniz.

Ceza kanun yararına bozma durumu kişilerin mahkeme kararlarının istinaftan geçmeden direkt olarak kesin hüküm ile sonuçlanmasının sonrasında ortaya çıkar. Kesin hükmün hukuka aykırı detaylar içerdiği tespit edildiği durumlarda kanun yararına bozma işleminden istifade edilebilir. Bu noktada başvuruların yazılı olarak yapılması gerekmektedir. Başvuruların yapılması sonrasında olağanüstü bir kanun yolu olarak da nitelendirilmektedir. Normal hukuki akışın dışında herhangi bir kanuni olmayan durum fark edildiği anda bu kararın bozulması için gerekli olan adımlar atılır.

Ceza Kanun Yararına Bozma Yeniden Yargılama Getirir Mi?

Ceza kanun yararına bozma kapsamında eğer fiili bir ceza ile alakalı bir sonuca varılmışsa yeniden yargımla gerekecektir. Fakat sonrasında herhangi bir hüküm verilmediyse yeniden yargılama kararı alınmayabilir. Sadece şeklen gerekli olan düzenlemeler tamamlanır ve alınan kararın hukuka uygun bir hale gelmesi mümkün kılınacaktır. Ceza kanunu ile alakalı olarak bu yolun kullanılması için Yargıtay üzerinden yazılı başvurunun yapılması gerekir. Yapılan başvuruda hukuka uygun olmayan noktanın neyden kaynaklandığı ile alakalı da gerekli olan tüm bilgilere yer verilmelidir. Ancak bu şekilde yeniden karar alma yolunun açılmasını sağlayabilirsiniz.

Hangi Durumlarda Başvuru Yapılabilir?

Ceza kanun yararına bozma alanında gerekli olan başvuruların yapılması için birkaç farklı dosya örneği verilirse durum daha net şekilde anlaşılacaktır;

• Bir kararın istinaf mahkemesine gelmesinin sonrasında herhangi bir temyiz aşamasına gönderilmeden direkt olarak onaylanması ve kesin bir hal alması durumunda bu karar ile alakalı kanun yararına bozma işlemi yapılabilir.
• Bir dava ile alakalı alınan kavuşturmaya gerek olmadığı konusu ile alakalı da direkt olarak ceza kanun yararına bozma kararı alınabilir. Ve bu kararın hemen sonrasında dosya yeniden incelenir. Eğer farklı yönde biri karar verilirse kovuşturma kısa sürede başlatılır. Hak suiistimallerinin engellenmesi için harika bir fırsat geliştirilmiş olmaktadır.
• Mahkemelerce alınan yetkisizlik kararında bir yanlışlık olduğunu düşündüğünüz durumlarda da direkt olarak başvuruda bulunma hakkınız vardır. Bu şekilde ceza hukuku yararına kararın bozulmasına ve mahkemeye taşınan konunun gerçekten mahkemenin yetkileri içinde olup olmadığına yeniden göz atılır.
• Kişilerin aldıkları olumsuz sonucun ya da genel manada kurumlar bazında alınan sonucun hukuki olmadığı fark edildiği anda bu kanun yolu kullanılabilir. Her aşamada kişilerin haklarının kanun lehine korunması için bu ek tabiriler ile süreç daha sorunsuz ve nitelikli bir hale getirilmiştir.

Olağanüstü bir hukuki yol olması sebebi ile uzman yardımı olmadan sürecin devam ettirilmemesi tavsiye edilmektedir.

Hükmün Açıklanması ile Alakalı Detaylar Nelerdir?

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi bir karar alındığı zaman bu durumda da kişilerin olağanüstü yolu kullanarak alınan kararın kanun yararına bozulması şeklinde de bir inceleme yapılabilmektedir. Siz de kısa bir zaman dilimi içerisinde hükmün açıklanması ve çok daha nitelikli bir soruşturmanın yapılması için gerekli olan başvuruları tamamlayabilirsiniz. Bu şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı da ortadan kaldırılmış olur. Tabi ki olumlu bir yanıt alabilmek için doyanın muntazam şekilde hazırlanmış olması gerekiyor. Bu alanda iş birliği kurduğunuz avukatın da önemi oldukça yüksektir. Hukuk Büroları ile iş birliği yaparak bu alanda en nitelikli desteklerden birini alabilirsiniz.

Ceza Kanun Yararına Bozma Süreci Nasıl İşler?

Ceza kanun yararına bozma konusunda ele alınan bir diğer konu da yargılamanın yenilenmesine karşı alınan kararlar ile alakalıdır. Örneğin bir yargılama sonucunda suçlu bulunan kişinin alınan cezanın haksız olduğunu düşünmesi durumunda anında olağanüstü hukuk yolunu kullanarak yargılamanın yenilenmesinin reddi kararı için direkt olarak hukuk yararına bozma başvurusunda bulunma hakkı vardır. Hukuk yararına bozma gibi durumlarda kişilerin haklarının bir kere daha gözden geçirilme şansı doğuyor. Bu şekilde akıllarda şüphe ya da ihmal soru işareti kalmadan alınan kararın doğruluğuna ilişkin bir adım atılmış olacaktır. Ceza kanun yararına bozma süreci içerisinde yargılamanın yenilenmesinin önünde bir engel görülmezse yeniden yargılamanın da önü açılmış olacaktır.

Yargıtay Onayı

Ceza kanun yararına bozma konusunda yarıca Yargıtay onayı da gereklidir. Alınan kararın gerçekten ceza kanun yararına bozma kapsamında olup olmadığı konusunda gerekli olan incelemeler yapılır. Bu alanda gerekli olan incelemelerin akabinde olumlu yanıt alınırsa karar bozulur ve yeniden yargılama süreci başlar. Yargıtay’ın bu konuda net bir karar alması adına detaylı incelemeler yapılır ve aslına bakılırsa bu olağanüstü kanun yolunun kullanımına gerçekten gereksinim olup olmadığının incelemeye alınması gerekmektedir. Yargıtay onayı olmadan ceza kanun yararına bozma gibi bir adımın atılması kesinlikle mümkün olmayacaktır.

Kimler Bu İmkandan Yararlanamaz?

Mahkemede kararı benimsemeyen her kişinin bu alanda başvuru yapma gibi bir hakkı bulunmuyor. Bu unsur içerisine giren bazı seçenekler olduğu gibi kişilerin faydalanma konusunda sıkıntılı olduğu ve genel olarak olumlu yanıt alınmayan bazı dava türleri de vardır. Bu dava türlerinde ceza kanun yararına bozma konusunda gerekli olan tüm başvurular gerekli olan adımlar da göz önünde bulundurularak yapılsa dahi olumlu yanıt almaz.

Bu unsurların başında hakimin takdir yetkisine bırakılmış olan alanlar kendini göstermektedir. Hakimin takdir yetkisine bırakılmış olan alanlarda kişilerin kararlarını kanun lehine bozma konusunda başvuruda bulunmaları söz konusu değildir. Kanunda bazı alanlarda hakimin daha önce alınan kararlar ve kişinin kendi takdirine alan bırakılmıştır. Bu şekilde alınan kararlara hukuki bir dayanak bularak bunun kanun lehine bozulması söz konusu olmayacaktır. Hali hazırda hakimlere bu yetkinin verilmesi ive takdirin kullanılmasının sağlanmaz bizzat kanun tarafından verilmektedir.

Ayrıca takdir yetkisine dayanılarak alınan kararların illa bozulması için bir başvuru yapılacaksa bunun temyiz yolundan başka herhangi bir şekilde yapılması söz konusu olmayacaktır. Takdir yetkisine dayanarak sürecin sorunsuz şekilde yeniden gözden geçirilmesi mümkün olabilir. Fakat olağanüstü bir hukuk yolu kullanılarak kişilerin bu kararın kanun yararına bozulması gibi bir başvuru yapmaları durumunda alacakları sonuç olumlu olmayacaktır. Tüm bu detaylar ve püf noktaları konusunda sizi yönlendirecek bir uzman ile iş birliği yapmanız gerekiyor. Ancak bu şekilde alınan kararlar ve çok daha fazlasına dair sorunsuz bir etki elde edilebilir.

Ceza Kanun Yararına Bozma Konusunda Avukat Desteği

Ceza kanun yararına bozma alanında gerekli olan incelemelerin hukuki manada yapılması için kesinlikle profesyonel bir avukat desteğinin alınması çok daha mantıklı olacaktır. Gerekli olan ceza hukuk kanun yolları başvurularınızı Hukuk Bürosu ile yaparak elde edeceğiniz verimliliği en yüksek dereceye çıkarabilirsiniz.

Alanında uzman bir ekibe sahip hukuk büroları kapsamında kararın hukuk lehine bozulması sonucu alınması daha da kolay olacaktır. Bu tür süreçlerde profesyonel yardım almadan sürecin yürütülmesinin zor olduğunun da ayrıca belirtmek gerekir. Profesyonel yardım sayesinde hukuki manada sıkıntı çekmeden süreç şekillendirilebilir.

Hukuki açıdan boşanma sebepleri genel ve özel olarak ikiye ayrılır. Boşanma yasal bir evliliğin mahkeme kararı ile sona erdirilmesi durumudur ve birçok nedene dayandırılabilir. Boşanma sürecinde tarafların uzman bir boşanma avukatı ile ilerlemeleri yararlı olacaktır.

Boşanma Sebepleri Nelerdir?

Boşanma sebepleri temel olarak ikiye ayrılır. Boşanma davası açıldığında genel bir sebep gösterebileceğiniz gibi özel boşanma sebebi de sunabilirsiniz. İkisinin hukuki sonuçlarında bazı farklılıklar olacaktır.

Özel boşanma sebeplerini öne süren davacı karşı tarafın suçluluğunu ispatlamak zorunda değildir ancak sebebin varlığını kanıtlamalıdır. Genel boşanma nedenlerinden biri ile dava açılmışsa tarafların birbirlerinin kusurlu olduğunu ispatlamaları ve delil sunmaları gerekiyor.

Boşanma sebepleri tarafların anlaşmaya varamadığı çekişmeli boşanma davalarında öne sürülebilir.

Genel Boşanma Sebepleri Hangileri?

Genel boşanma sebepleri söz konusu olduğunda genellikle önceden belirlenemeyen bir olayın evliliği sarsması beklenir. Bu durum taraflardan birinin artık evliliği sürdürememesine neden olur.

Genel boşanma sebepleri ortaya çıktığında ortak hayatın devam etmesi oldukça zor bir hale gelir. Türk Medeni Kanunu’nun 166.maddesi genel boşanma sebeplerini açıklamıştır.

Şiddetli geçimsizlik ve evlilik birliğinin temelden sarsılması ortak yaşamı sürdürmeyi neredeyse imkansız hale getirir; bu durumda taraflardan biri boşanma davası açabilir.

Davacı olan taraf daha kusurluysa davalı olan kişi itiraz hakkına sahiptir. İtiraz hakim tarafından reddedilebilir; özellikle evliliğin sürdürülmesinin taraflar veya varsa çocuklar açısından bir yararı kalmamışsa boşanma kararı çıkar.

Eşler arasında sevgi ve saygının zedelenmesi, şiddetli geçimsizlik, hayata bakış açılarının farklılığı, mizaçların farklılığı, hakaret, şiddet, güven sarsan davranışlar vb. genel boşanma sebepleri arasındadır.

Özel Boşanma Sebepleri Nelerdir?

Boşanma sebepleri hukuki olarak genel boşanma sebeplerinden daha farklı sonuçlar doğurur. Özel boşanma sebeplerinde davacı kişi karşı tarafın kusurunu ispatlama yükümlülüğünde değildir.

Özel boşanma sebepleri şunlardır:

• Terk nedeniyle boşanma davası açılabilir
• Aldatma
• Taraflardan birinin suç işlemesi veya haysiyetsiz yaşam sürmesi
• Taraflardan birinin diğerinin hayatına kast etmesi, onur kırıcı ve kötü şekilde davranması
• Eşlerden birinin akıl hastalığına sahip olması

Özel boşanma sebepleri kanun tarafından daha sınırlı sayıda gösterilmiştir. Genel boşanma sebeplerinin varlığı halinde hakimin boşanma kararı vermesi için tarafların birbirlerinin kusurluluğunu ispatlamaları gerekirken, özel boşanma sebeplerinde sadece durumun varlığının gösterilmesi yeterlidir.

Aldatma Nedeniyle Boşanma

Eşlerden biri diğerini aldattığı takdirde özel boşanma sebebi ile dava açılabilir. Evlilik birliği içinde sadakat her iki taraf için de bir yükümlülüktür. Aldatma taraflardan birinin eşinden başka biri ile birlikte olmasıdır.

Bu durumda aldatılan eş boşanma davası açabilir. Aldatıldığını öğrendikten sonra 6 ay ile aldatma eyleminin üzerinden 5 yıl geçtikten sonra dava hakkı düşmüş olacaktır.

Terk Nedeniyle Boşanma

Boşanma sebepleri özel ve genel olarak ayrılırken, terk nedeniyle boşanma da özel sebepler arasına girer. Evlilik birliğinden doğan yükümlülüğün yerine getirilmemesi, haklı bir neden olmadan ortak yaşanan eve dönmeme ve terk sebebiyle boşanma davası açılabilir.

Taraflardan birinin eşini terk etmesi ve eve dönmemesi 6 aydan fazla sürdüyse ve halen durum devam ediyorsa boşanma davası terkten ötürü açılabilir.

Terk edilen eşin istemi halinde hakim veya noter terk eden eşe ihtar gönderebilir. Bu ihtara cevap gelmemişse ve ihtar sonuçsuz kalmışsa terk edilen eş boşanma davası açabilir.

Eşini evden gitmeye zorlayan, haklı bir neden olmadan onun eve dönmesini engelleyen kişi de kanunen terk etmiş olarak sayılır.

Kötü ve Onur Kırıcı Davranış veya Hayata Kast Etme Nedeniyle Boşanma

Taraflardan birinin insan haysiyetine uygun düşmeyecek bicimde davranması, eşinin hayatına kast etmesi, onu öldürmeye çalışması, ağır derecede onur kırıcı şekilde davranması boşanma nedenidir.

Bu sebebin ortaya çıkmasından itibaren 5 yıl ve eşin boşanma sebebini öğrenmesinden sonra 6 ay içinde dava hakkı düşecektir. Eşini affeden taraf bu nedenden ötürü dava açma hakkını yitirir.

Kötü muamele kapsamına eşin bedenini ve ruhsal sağlığını bozan her türlü hareket girmektedir. Eziyet etmek ve acı çektirmek kötü muamele dahilindedir. Aç ve susuz bırakma, dövme, bir yere kapatma gibi durumlar da kötü muamele etmektir.

Onur kırıcı davranış örnekleri arasında ise toplum önünde eşi aşağılama, ona hakaret etme, küçük düşürme ve küfür etme vb. eylemler bulunur. Ağır derecede onur kırıcı olması bu nedenle boşanma davası açmak için şarttır. Şaka yollu olarak, kızgınlık nedeniyle söylenen sözler ağır onur kırıcı davranış kapsamına alınmamıştır.

Hayata kast etme durumunda eylemden sonra eşin yaralanmış olması şart değildir. Yaşam hakkına yönelik olarak yapılan hareketlerin hepsi hayata kast olarak değerlendirilir. Kasıtlı bir biçimde taraflardan birinin diğerini öldürmek istemesi gerekir. Bu nedenlerden ötürü eyleme maruz kalan eş savcılığa suç duyurusunda bulunabilir. Ceza davası açılmasa bile veya açılmışsa da şikayetten vazgeçilmiş olsa da bu nedenden dolayı çekişmeli boşanma davası açılır.

Haysiyetsiz Hayat Sürme ve Suç İşleme Nedeniyle Boşanma

Boşanma sebepleri arasında eşlerden birinin suç işlemesi ve haysiyetsiz şekilde hayatını sürdürmesi de yer alır. Taraflardan birinin küçük düşürücü suçlar işlemesi sonucunda dava hakkı olan eş boşanma talebinde bulunabilir.

Her suç belirtilen suç kapsamına girmez. Suçun küçük düşürücü nitelikte olması temel unsurdur. Örneğin cinsel saldırıda bulunma, hırsızlık yapma bunlar arasındadır. Bu suçtan ötürü diğer eş evlilik birliğini sürdüremez duruma gelirse boşanma davası açabilir. Rüşvet vermek, hileli iflas, uyuşturucu madde kullanımı ve ticareti de küçük düşürücü suçlar kapsamındadır.

Kanunlara göre haysiyetsiz hayat sürme durumu şeref, namus ve itibar değerlerine uygun olmayan bir yaşamı ifade eder. Önemli olan bu yaşam tarzının sürekliliğidir. Jigolo olmak, kumarbaz olmak veya genelev işletmek, ayyaşlık yapmak vb. haysiyetsiz hayat sürme olarak görülür.

Diğer özel boşanma sebeplerinde eş eğer durumdan ötürü diğer tarafı affetmişse dava hakkı düşer. Haysiyetsiz hayat sürmede ise affetmiş olması ile dava açma hakkı kaybedilmez.

Akıl Hastalığı Nedeniyle Boşanma

Eşlerden birinin akıl hastalığının bulunması evlilik birliğinin sürmesini engelleyici olabilir. Bu durumda hakim ortak hayatın diğer eş için çekilmez hale gelmesini değerlendirecektir.

Akıl hastalığından dolayı boşanma davası açılacaksa bir sağlık kurumundan eşin akıl hastalığının tedavisinin olmadığına dair rapor alınmalıdır. Bu nedenle durumun tespit edilmesi gerekir.

Akıl hastalığından dolayı dava açmak için söz konusu rahatsızlığın evlilik birliğinde ortaya çıkmış olması gerekir. Eğer evlenmeden önce akıl hastalığı varsa bu durumda evliliğin iptali istenebilir.

Temel unsurlar evlilik birliği içinde ortaya çıkan akıl hastalığının tespit edilmesi ve hastalığın diğer eşin hayatını büyük oranda olumsuz şekilde etkilemesidir. Akıl hastalığından dolayı genel sebeplerden boşanma davası açılmaz. Akıl hastalığından dolayı yapılan davranışlar iradeye bağlı olmadığından kanunen kusur olarak kabul edilmez. Bu nedenle açılacak olan boşanma davalarında hak düşürücü bir süre de bulunmamaktadır. Her zaman için akıl hastalığından ötürü boşanma davası açılabilir.

Hem Genel Hem Özel Boşanma Sebeplerinden Dava Açılabilir mi?

Boşanma sebepleri iki kategoride gösterilir; bazı durumlarda eşler her iki türdeki nedenden ötürü boşanma davası açabilirler.

Özel nedenle açılan bir boşanma davasında mahkeme kendiliğinden davayı genel boşanma sebeplerinden açılan davaya dönüştüremez.

Boşanma Avukatı Hizmetleri

Boşanma davalarında avukat hizmeti almak çok önemlidir; özellikle çekişmeli boşanma davalarında profesyonel destek, kanıtların ve sürecin en iyi şekilde yürütülmesi lehinize karar çıkmasında yardımcı olacaktır.

Hukuk Büroları ile iletişime geçerek boşanma davaları hakkında danışmanlık ve avukatlık hizmeti alabilirsiniz.

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu ve Cezası

Özel hayatın gizliliği, kanunlarla koruma altına alınmıştır. Nitekim, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, özel hayatın gizliliğinin ihlal edilmesini “suç” olarak kabul etmiş ve ceza yaptırımına bağlamıştır. Özel hayatın gizliliğini ihlal suçu ve cezası üzerine hazırlanan içeriğimizin, ziyaretçilerimizce dikkatle incelenmesini tavsiye etmekteyiz.

TCK md.134 Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu

5237 sayılı yürürlükteki Türk Ceza Kanunu’nun “Özel Hayatın Gizliliğini İhlal” başlıklı 134’üncü maddesi, kişilerin özel hayatının ihlal edilmesini suç olarak düzenlemiş ve bu suçun işlenmesi halinde (fail/faillere) hükmedilecek ceza da belirtilmiştir. Söz konusu maddede iki fıkra halinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçu şu şekildedir:

Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlal edilmesi halinde, verilecek ceza bir kat artırılır.

Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. İfşa edilen bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur.

Özel hayatın gizliliği, sosyal bir varlık olan bireyin, sosyal yaşam içerisinde huzur ve güvenle yaşaması amacıyla korunan bir hukuki değerdir. Bu değerin hukuken korunmasının temel amacı, bireyi, özel hayatına yönelik müdahalelerden korumaktır. Özel yaşamın gizliliğini ihlal suçu aşağıda sıralanan suçlardan farklı olup, birbirleriyle karıştırılmamalıdır:

• Kişisel Verilerin Kaydedilmesi Suçu
• Bilişim Suçları
• Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçu
• Kişisel Verileri Ele Geçirme, Yayma veya Başkasına Verme Suçu

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Cezası

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun cezasını, suçu basit şekliyle işlenmesi halinde öngörülen ceza ve nitelikli hali ile işlenmesinde öngörülen ceza olmak üzere iki başlıkta incelemek gerekir. Suçun basit şekli için öngörülen ceza, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu md.134/1’de düzenlendiği üzere 1 yıldan 3 yıla kadar süreli hapis cezasıdır.

Suçun basit şekli işlenirken ses veya görüntü kaydedilirse, faile hükmedilecek cezada bir kat artırıma gidilir. Dolayısıyla, suçun bu şeklinde 2 yıldan 6 yıla kadar süreli hapis cezası söz konusudur. Örneğin bir kişinin yatak odasını gizlice izlemek, özel yaşamın gizliliği suçunun basit şekline sebebiyet verir. Fakat, yatak odasına ait görüntüler kaydedilirse, fail hakkında 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezasına hükmedilir.

Özel yaşamın gizliliğini ihlal suçunun nitelikli hali, yani ses veya görüntülerin ifşa edilmesi suçu içinse 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası düzenlenmiştir. İfşanın basın, yayın veya internet aracılığıyla yapılması durumunda da yine 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası söz konusudur. Oldukça ağır ceza yaptırımının öngörüldüğü bu suçta, soruşturma ve kovuşturma sürecinde deneyimli bir ceza avukatından yardım alınması yararlı olacaktır.

Cezayı Artıran Nedenler

Özel yaşamın gizliliğini ihlal suçunun kamu görevlisi (avukat, hakim, savcı, memur, belediye zabıtası) tarafından ve görevinin verdiği yetki kötüye kullanılmak suretiyle işlenirse, faile verilecek cezalar 1/2 oranında artırılarak hükmedilir. Suçun belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle işlenmesi halinde de yine 1/2 oranında artırım uygulanacaktır.

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu Şikayet Süresi ve Şikayetten Vazgeçme

Özel yaşamın gizliliğini ihlal suçuna ilişkin soruşturma yapılabilmesi için şikayet aranır. Mağdur, söz konusu suç hakkında 6 ay içinde kolluk kuvvetlerine veya Cumhuriyet savcılığına şikayette bulunmalıdır. Aksi takdirde, bahse konu suç hakkında şikayet hakkı yitirilir. Ayrıca, mağdur, TCK md.134’te düzenlenen bu suça ilişkin şikayetinden vazgeçebilir.

Adli Para Cezasına Çevirme, HAGB ve Cezanın Ertelenmesi

Özel yaşamın gizliliğini ihlal suçu sebebiyle 1 yıldan fazla olmamak kaydıyla hükmedilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi mümkündür. Yine, söz konusu suç sebebiyle hükmedilen ceza hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı ve erteleme kararı verilebilir.

İddet Ne Demek?

İddet ne demek? sorusuna öncelikle sözlük anlamı bakımından, ardından hukuki bakımdan yanıt vereceğiz. Özellikle kocasından boşanmış veya kocası vefat etmiş kadınlarca merak konusu olan “iddet ne demek”, “iddet müddeti nasıl kaldırılır” gibi sorulara yanıt verdiğimiz makalemizin, ziyaretçilerimizce dikkatle incelenmesini tavsiye etmekteyiz.

İddet, sözcük anlamı itibariyle “bekleme müddeti” demektir. Fakat, izaha muhtaç husus, iddetin hukuken ne anlama geldiğidir. Hukuki anlamıyla iddet; evlilik birliği sona eren kadının, bir yeni evlilik kurabilmesi için beklemesi gereken süredir. Bu süre, 4721 sayılı yürürlükteki  Türk Medeni Kanunu’nun 132’inci maddesinde şu şekilde düzenlenmiştir:

Evlilik sona ermişse, kadın, evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün geçmedikçe evlenemez.

Doğurmakla süre biter.

Kadının önceki evliliğinden gebe olmadığının anlaşılması veya evliliği sona eren eşlerin yeniden birbiriyle evlenmek istemeleri hâllerinde mahkeme bu süreyi kaldırır.

İddet ne demek? sorusuna, gerek sözcük anlamı gerekse hukuki literatürdeki karşılığı olmak üzere yanıt vermiş bulunuyoruz. Şimdi, en az “iddet ne demek” sorusu kadar tarafımıza yöneltilen bir diğer hususa, iddet süresinin kaç gün olduğuna değineceğiz.

İddet Süresi Kaç Gündür?

İddet süresi, evliliğin sona erdiği tarihten itibaren 300 gündür. Bir başka deyişle, evliliği sona eren kadın, 300 günlük bekleme süresi (iddet müddeti) dolmadan evlenemez. Fakat, kadının, iddet müddeti olan 300 günlük süreyi beklemeden de evlenebilmesi belirli hallerde mümkündür. Bu halleri, “iddet müddetinin kaldırılması davası” başlığı altında inceleyeceğiz.

Önemli! Bekleme süresi, evliliğin boşanma ile sonlanması halinde boşanmanın kesinleştiği tarih itibariyle işlemeye başlar.

İddet Müddetinin Kaldırılması Davası

İddet müddetinin kaldırılması davası, Medeni Kanun’un 132’inci maddesinin 3’üncü fıkrasında düzenlenmiştir. Bahse konu düzenleme şu şekildedir: “Kadının önceki evliliğinden gebe olmadığının anlaşılması veya evliliği sona eren eşlerin yeniden birbiriyle evlenmek istemeleri hâllerinde mahkeme bu süreyi kaldırır.”

İddet müddeti kaldırılması davasının düzenlendiği madde metninden de anlaşılacağı üzere, kadının önceki evliliğinden gebe olmadığının anlaşılması veya evlilik birliği sonlanan eşlerin tekrar birbirleriyle evlenmek istemeleri durumlarında, mahkemeden, iddet müddetinin kaldırılması talebinde bulunulabilir. Şu halde, söz konusu iki durumu inceleyelim:

1 – ) Eşler Birbiriyle Tekrar Evlenmek İsterse

Boşanan eşler, şayet tekrar birbirleri ile evlenmek isterlerse iddet müddetini beklemelerine gerek yoktur. Zira, iddet müddeti içinde, yani 300 günlük süre dolmadan, tarafların birbirleriyle tekrar evlenmek istemeleri karşısında mahkemenin takdir yetkisi yoktur. Dolayısıyla, mahkeme, bu yönde talepte bulunulması halinde söz konusu süreyi kaldırmak durumundadır.

2 – ) Kadının Gebe Olmadığının Anlaşılması

Kadın, yasal bekleme süresi (iddet müddeti) dolmadan tekrar evlenmek isterse, bekleme süresinin kaldırılması talebiyle mahkemeye başvurmalıdır. Kadının gebe olmadığının anlaşılması sebebiyle bekleme süresinin kaldırılması davası açıldığı takdirde, “kadının gebe olmadığı” durumunun doktor raporu ile belgelenmesi gerekir.

Görevli ve Yetkili Mahkeme

İddet müddetinin kaldırılması davasına bakmakla görevli yargı organı, aile mahkemeleridir. Aile mahkemesi kurulmayan yerlerde ise asliye hukuk mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla, bahse konu davanın açılacağı yerde aile mahkemesi kurulmamışsa, davanın asliye hukuk mahkemesinde açılması gerekir. Yetkili mahkeme ise kadının yerleşim yeri mahkemesidir.

Davacı (Husumetin Yönlendirileceği Kişi)

İddet müddeti kaldırılması talebinde bulunan kadın, davasını gebe olmadığı hukuki nedenine dayanarak açacaksa davayı hasımsız (davalı olmadan) açmalıdır. Şayet dava, eşlerin yeniden birbirleriyle evlenebilmeleri amacıyla açılmışsa, sona eren evlilikteki eşe husumet yöneltilmelidir.

Mahkeme Kararının Niteliği

İddet müddeti davası hangi nedenle açılırsa açılsın, mahkemece verilecek karar “tespit” niteliğindedir. Bu bakımdan, mahkemenin, evlenmeye izin verip vermeme hususunda takdir yetkisi yoktur.

Yabancı Kadınların Durumu

Yabancı kadın için kendi milli hukukunda iddet müddetine dair açık bir düzenleme varsa kendi milli hukukundaki hüküm uygulanır.

İddet Müddetinin Kaldırılması Dava Dilekçesi Örneği

İddet Müddeti (Bekleme Süresi) Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

İddet müddeti ne demek? başlığı altında, bahse konu süre ile ilgili merak konusu hususları izah etmiş bulunuyoruz. Şimdi, iddet müddetine ilişkin araştırılan ve yanıtı aranan başkaca sorulara değineceğiz. Fakat, belirtmekte fayda var ki, hukuki bakımdan bilgi ve deneyim gerektiren iddet müddeti ve davasına ilişkin hususlarda boşanma avukatından yardım almak, sağlıklı ve doğru olan yaklaşımdır.

Eski Eş ile Tekrar Evlenmek İçin İddet Müddeti Beklenir mi?

Boşanan eşler eğer birbirleriyle yeniden evlenmek isterlerse mahkemeye başvurabilir ve iddet müddetinin kaldırılması talebinde bulunabilirler. Boşanmış eşlerin yeniden evlenmek amacıyla mahkeme başvurması halinde, mahkemece bekleme süresinin kaldırılmasına karar verilir.

Boşandıktan Sonra Evlenmek İsteyen Kadın Ne Kadar Beklemelidir?

Boşandıktan sonra yeniden evlenmek isteyen kadın eğer önceki evliliğindeki kocası ile tekrar evlenmek istiyorsa mahkemeye başvurmak suretiyle bekleme süresini kaldırabilir. Şayet bir başkasıyla evlenmek istiyorsa önceki evliliğin sona erdiği tarih itibariyle 300 gün geçtikten sonra evlenebilir.

Boşandıktan Sonra Evlenmek İsteyen Erkek Ne Kadar Beklemelidir?

Boşandıktan sonra yeni bir evlilik için beklenmesi gereken süreye “iddet müddeti” denir. İddet müddeti yalnızca kadınlara özgü bir düzenlemedir. Erkeklerin bir yeni evlilik yapabilmesi için beklemesi gereken herhangi bir süre söz konusu değildir.

Kadın Boşandıktan Sonra Ne Zaman Evlenebilir?

Kadın, boşandığı an itibariyle 300 gün geçtikten sonra evlenebilir. Bu süreyi beklemek istemeyen kadın, önceki evliliğinden gebe olmadığının anlaşılması veya önceki evliliğindeki kocasıyla evlenmek istemesi hallerinde mahkemeye müracaat ederek iddet süresinin kaldırılmasını talep edebilir.

Boşanmadan Sonra Ne Zaman Evlenilebilir?

Boşanmadan sonra 300 gün geçmedikçe tekrar evlenilemez. Bu düzenleme yalnızca kadınlar için geçerli olup, erkeklerin beklemesi gereken herhangi bir süre yoktur. Bekleme süresi içinde evlenmek isteyen kadınlar, ancak belirli hallerde ve mahkeme yoluyla iddet müddetini kaldırabilir. Bu haller şunlardır:

• Kadının önceki evliliğinden gebe olmadığının anlaşılması,
• Evlilik birliği sonlanan eşlerin tekrar birbirleriyle evlenmek istemeleri.